原標題：“中國比特幣首富”李笑來退出雄岸基金，稱將起訴陳偉星誹謗
7月9日晚間，因為一段區塊鏈“割韭菜”的錄音卷入輿論漩渦的“中國比特幣首富”李笑來發微博表示，已經辭去有杭州市政府背景的雄岸基金的管理合伙人職務。而接近杭州金融監管部門人士曾對澎湃新聞表示，雄岸基金不會被某一個人左右，也會防止政府信用被濫用。李笑來在微博中稱，由于原快的公司創始人陳偉星的持續誣陷誹謗，使得雄岸基金因為自己而受到了很多負面影響，因而宣布，辭去雄岸基金管理合伙人職務。
與陳偉星的罵戰
李笑來1972年出生于黑龍江，2001年到2008年期間，擔任過新東方老師，2013年涉足比特幣圈子，創立比特基金，專注于互聯網、比特幣相關領域的天使投資，他曾對外表示有6位數的比特幣，著有《通往財富自由之路》一書。
而陳偉星是曾經的“快的打車”創始人，快的被滴滴收購之后，陳偉星目前的抬頭是泛城控股有限公司和泛城資本董事長。今年年初，因為在“三點鐘無眠區塊鏈”群中發表言論，以及與金沙江創投董事總經理朱嘯虎“互懟”，陳偉星再度走進公眾視野。
李笑來和陳偉星的矛盾6月上旬就全面爆發了。當時陳偉星多次在微博微信等公開表示李笑來是“首騙”，稱李笑來涉賭，且欠別人3萬個比特幣。
7月4日，李笑來的一段“幣圈割韭菜”的言論的錄音被公開。在長達50分鐘的錄音中，李笑來頻爆粗口，點評了多名所謂“幣圈大佬”，尤其是指出，幣安交易所是騙子交易所，搞波場的90后孫宇晨是“忽悠”，量子鏈創始人帥初一開始是賣“空氣幣”的。此外，李笑來將各種虛擬幣的投資者稱為“韭菜”，甚至其中部分人是“傻X”。
此言一出，輿論嘩然，甚至連曾經的老東家——新東方創始人俞敏洪都坐不住了，立即發微博申明，撇清與李笑來、幣圈的關系。
當天，陳偉星在微博發了一篇長文，稱“李笑來一直說要起訴我指出他是騙子侵犯了他名譽權，結果自己放個錄音出來自證騙子本質，赤裸裸的講訴他的騙術邏輯：“做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。”
微博中，陳偉星寫道，李笑來不是什么首富，相反他用各種手段集資了很多幣和錢，這些錢都是要還的，有大概率他是幣圈“首負”。陳偉星還稱，李笑來的粉絲運營模式，就是在telegram上拉個3-4萬人的大聊天群，不斷的把有反對意見的人以“不合適投資人”的說法踢出去，不斷的拉被他的光環吸引的新韭菜進群。
“這些人是他圈錢發幣賣幣的核心力量，也有不少心知肚明故意跟著騙新韭菜，大家都指望著李笑來拉進新人可以接自己的盤。”陳偉星在微博中說道。
當時李笑來也予以回擊，稱錄音中的聲音的確是自己，系2018年2月4日，廈門區塊谷總經理吳子龍夫婦偷偷錄音的，此外他聲明自己的錄音原意只是“不要盲目相信價值投資”，帥初的量子鏈也不是空氣幣。
李笑來還稱，已經委托律師在杭州互聯網法庭對陳偉星發起了起訴，起訴他誹謗。
7月9日，李笑來“以牙還牙”，放出一段疑似陳偉星的錄音來諷刺其”兩面派“，“我是個技術（員），我跟老百姓說一說我們要做區塊鏈，大家都覺得應該聽的，所以很容易被搞定。”
此處需要說明的是，陳偉星投資過帥初的量子鏈、幣安交易所、火幣網和波場，這些恰巧都被李笑來在錄音中諷刺過。除此之外，陳偉星近期還發起了“打車鏈”項目。
“戰火”蔓延至雄岸基金
值得注意的是，在陳偉星“揭發”李笑來的那條微博中，有一條寫的是：
“他在某城市搞所謂百億基金，只是利用當地善意而不知情政府領導和風險投資引導基金的政策，偽造出‘政府基金’公眾印象。現在政府一分錢還沒有出，他總共也就募集了幾千萬，就四處以‘政府的百億基金’的名義，欺騙創業者和散戶，投資了多個發幣相關和交易所公司，然后與這些公司一起以‘政府’站臺概念忽悠‘粉絲’。因為幣圈的特殊性，政府公信力特別受散戶歡迎，這種盜用政府名義給自己站臺營造形象收割散戶的行為也必須被揭穿。”
這里說的基金恰恰是文章開頭李笑來辭任的雄岸基金。雄岸基金全稱是“雄岸全球區塊鏈創新基金”，今年4月9日正式成立，總規模為100億元人民幣，每一期基金規模為10億元人民幣。其中政府引導基金出資30%，剩余70%部分向社會資本募集。
據了解，杭州暾瀾投資與硬幣資本（INBlockchain）聯合成立的雄岸基金管理公司為雄岸基金的管理方。暾瀾投資董事長姚勇杰和硬幣資本創始人李笑來，共同擔任雄岸基金的創始合伙人，同時由真格基金創始人徐小平擔任基金顧問。
李笑來加入雄岸基金后，引來了頗多非議，而陳偉星的這番評論更讓人陡生疑惑。對此，李笑來的合伙人姚勇杰在微信朋友圈表示，陳偉星是“人格分裂，貽笑大方”，并稱“雄岸基金用區塊鏈改變世界的初心沒有變。”
姚勇杰微信朋友圈截圖 圖片來自李笑來微博
就李笑來擔任雄岸基金創始合伙人一事，一位接近杭州金融監管部門的人士對澎湃新聞表示，主要看重的是區塊鏈這項技術，而不是李笑來這個人，即便李笑來聲譽不佳，但與政府合作是有很多限定條件的，包括基金怎么運作、政府怎么管理、股權結構怎么控制。
“這個基金不會被某一個人所左右，我們也會防止政府的信用被濫用。”上述接近人士對澎湃新聞說。