娛樂圈有一種合體，分“之前”和“之后”。
之前，千呼萬喚。
之后，古井無波。
比如臺綜粉們盼了好久的“康熙合體”。
之前。
半個小時內三萬+點贊
之后。
是的。
康熙合體了一款新綜藝
emmm，稍安勿躁。
畢竟，如果評分不是這么低，恐怕表妹也很難注意到它——
《真相吧！花花萬物》
cription-url="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/icdFiaxvXxvJApcIBPW1kibkmuOZtb2qojYJyrricIzo4HfWB2ZIEZOKC6FCn6BpOWgA42KCnZibocQLp2tjoicuMiaCg/0?wx_fmt=png" data-copyright="0" data-ratio="1.6476377952755905" data-s="300,640" data-type="png" data-w="508" style="line-height: 1.6;width: 100%;" src="http://www.argcandargv.com/skin/default/image/lazy.gif" class="lazy" original="http://p1.ifengimg.com/2018_28/D7802CE32705D3DA0DBB7364A6BDB00699525D38_w508_h837.jpg"/>
豆瓣3.5，分數還在持續走低。
表妹看的還是一小時十分鐘的“會員版”，感想只有一個：
倆人怎么跳了這么可怕的坑！
1
雖說也做好“相見不如懷念”的心理準備，可怎么會差到這地步。
首先，定位詭異。
號稱一檔消費型節目，相當于給**購物做廣告。
通過邀請明星曬出消費賬單，揭露藏在購物車里的秘密，闡述嘉賓消費觀點和生活態度。
數數海報上有幾位廣告爸爸
第一期話題，#女生追男生有哪些約會神器#。
然而嘉賓推薦的“約會神器”竟是一塊錢一個的橡皮圈、小丑發套、相親小耳機？
其次，聊天水平LOW。
一眾綜藝網咖嘉賓集體處于“精神異常、自說自話”狀態。
主持人完全無法控場，只能手動讓嘉賓住嘴？
最后，也是可怕的，三觀。
都已經8102年了，這節目還在教人：
男人跟女人談戀愛，最好在耳朵里塞個竊聽器，聽哥們在那邊遙控指揮；女人撩男人還要裝出一副無辜咬唇的模樣，刻意勾引。
PUA、Ayawawa了解一下？
主題、陣容、三觀一個可怕過一個，于是：
“康康”被嚇到。
康康我來啦
小S只想走人。
謝謝~我覺得我們節目錄得差不多了
網友：……
心疼“康熙”！
2
其實，根子上這檔節目就不適合他倆來主持。
還談不上大陸、臺灣綜藝的文化差異，節目風格就不合適。
消費類節目切忌主持人/嘉賓個人風格強烈，因為容易搶走“商品”風頭，讓觀眾的注意力分散。
康永和小S恰恰就是這類主持人。
蔡康永適合做哲思/生活/訪談類節目，娓娓道來，缺少激情，做消費類綜藝太平。小S天馬行空，觀眾的記憶點多半在她，而不是要推的商品。
做情感/八卦類節目最適合，兩人互補，甚至有點碎嘴不低級、雅致接地氣的樂趣。
但，一涉及到銷售主題？
《花花萬物》從一開始就“自暴自棄”——
當天現場，蔡康永沒有控場的意思，全程幾乎叉手坐那。
之后接受采訪，兩人也說，沒想過將《花花萬物》做成《康熙來了》那樣的王牌節目，做十幾年。
這樣的置之不顧，兩人是被“萬惡的資本”綁架嗎？
當然不是。
康永哥本人正是這檔節目的第一制片人。
這就非常奇怪了。
莫非這是一次敷衍的、“合體撈金”的商業行為？
3
用“撈金”二字形容蔡康永，似乎既矛盾又略顯俗氣。
但是仔細一想，并不奇怪。
蔡康永是個能看見雜質的人。
他當然是個優秀的主持人，也有文化，這個毫無疑問。
但是他跟一般的讀書人不太一樣，跟娛樂圈常見的才子也不太一樣。
比如玩電影、設計鞋子等。
把自己設計的鞋子送給圈中好友，多半是兩岸三地的一線明星，有粉絲流量那種，臺灣的本地小演員們是沒有的。
表面是做人情，實際給自家品牌做了免費推廣。
明星效應嘛。
謝娜張杰大婚送鞋
拍電影也是。
演員陣容很值得玩味：偏偏是小S和林志玲；
宣傳說辭：《吃吃的愛》是獻給“康熙粉絲”的禮物。
可每一位康熙粉絲大概都記得，當初是誰表示要“擺脫過去，往前看”。
再細思一步：
“康熙情結”能保證部分票房。
可小S/林志玲都跟自己交情不淺，大概不會很貴吧。
我再提醒一點——
他的政治立場也有意思。
張學友上《康熙來了》，說他在國外被一個老外罵：GO BACK TO CHINA。然后蔡就說應該說：WHY DO I GO BACK TO CHINA I AM FROM TAIWAN。
可內地市場好起來后，他很快就開始在內地做綜藝節目了。
寫書也是。
《那些男孩教我的事》里面寫一個香港天王巨星要他帶到公園看同性相會的事，雖然沒寫名字，但跟他有交情的“香港天王巨星”有幾個？
這樣做不漂亮吧。
作為一名多年來看《康熙來了》當下飯菜的康熙迷，我并不想黑蔡康永。
我只想說——
他身上這些特質是跟很多公認的“才子”是不同的。
黃霑偏愛小H文、專門編寫《不文集》，也透露自己對三級片的欣賞；古龍當年當著成龍的面說人太丑，演不了他筆下的楚留香，后來成龍大火，小小打臉；周慧敏的老公倪震，當年辦雜志掙了錢，嚷著要去養國外老，結果后來灰溜溜回香港……
才子因為真性情，不那么世故，有時候容易狼狽。
蔡康永，誰見他狼狽過？
可能只有《康熙來了》。
除了這，他永遠那么穩當：
即使在你們贊美的《奇葩說》，高曉松話多，想到什么說什么，被捉住把柄的時候也多。
而蔡康永雖然姿態是娓娓道來，這背后的話術、邏輯卻從來滴水不漏——誰能說這背后不是花時間做好功課才來（此處無貶義）？
高曉松也談家世：談小時候經常去梁思成家串門，還看過他的日記；粟裕給他講過故事，不過粟裕普通話不太好……當然， 高曉松還談他的醉駕。
蔡康永也談他的家世，從小家里有多少人伺候他，家里往來的都是什么人物，但不管在節目還是在采訪，他沒有談過他的真實缺點。
我們家是老派的上海家庭
應酬就是社交
這個從小滲透到我的血液里面去
cription-url="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/icdFiaxvXxvJApcIBPW1kibkmuOZtb2qojYgfI858CqEoCxtMF2rpsSt0NFMoiandAdRGNUs7zU6QHibzdUULiawicO1g/0?wx_fmt=gif" data-copyright="0" data-ratio="0.6060606060606061" data-type="gif" data-w="330" style="line-height: 1.6;width: 100%;" src="http://www.argcandargv.com/skin/default/image/lazy.gif" class="lazy" original="http://p3.ifengimg.com/2018_28/51877D680ED8C8D16901259DF3F4CD617437B6E1_w330_h200.gif"/>
如果一定要說不為大多數人接受的，就只有他的性向。
可首先，性向不是缺點。
其次，這個時代出柜，對一個有內才的男人來說，和戀人相守多年是加分項——
蔡康永和張國榮的情況不同，哥哥的壓力源于他是明星，很多粉絲會因為失去性幻想對象而不再愛他。而蔡康永作為一個“文化人”，他甚至是帶著先鋒性的。
一樁樁看下來，蔡康永給人的感覺是無論何種境遇，他總能占盡好處的。
2016年豆瓣上有一則關于他的帖子，最高贊評論是：
1452個贊
4
蔡康永為人處世的手腕，某種程度上，也被運用到和S的友情。
去年《吃吃的愛》宣傳期，他接受我們《毒舌電影》專訪的一番言論就很有趣。
雖然他在社會性別里也不屬于主流群體，但對女人，他的看法卻是：
女明星配合所有人是“宿命”。
“志玲在任何判斷女生天性的標準上，都占了優勢�！�
“兩個男明星常見合作關系，而兩個女明星同臺就要'撕'得你死我活�！�
想想看——
蔡康永是不是還是以大直男的立場在俯視女人。
“要寵愛她們”，這種“寵愛”聽上去性別優越感明顯，他并沒有因為自己同屬于相對弱勢的那一方，而真正意義上懂得女性處境。
包括在《吃吃的愛》里，強調不給小S床戲，卻故意讓林志玲穿黑色網眼緊身衣，露出紅色bra，強調她性感符號的屬性。
一個女性，否定她的性吸引力，這是一種不尊重。
一個女性，只看到她的性吸引力，把她設定成為男人們的下半身幻想對象，也是一種不尊重。
可以說，這種認知是既看輕了小S，又看輕了林志玲，也看輕了整個女性。
5
這是我覺得蔡康永比較遺憾的地方。
他的學識當然是很好的，情商是高的，反應也是快的，但是在讀書人/才子的表象下，骨子里還是個商人，并不清高。優越感是有的，家庭的、性別的。
甚至，得罪人地說一句：他有一種隱形的勢利，謹慎細微、審時度勢，一出手必定是對自己最有利的選擇。
這么看來，《花花萬物》的“合體”大概沒有很多人想得那么感人了。
這個節目不全是友情。
這個節目也是有雜質的。
那問題來了：
小S為什么愿意合體？
蔡康永說分就分，說合就合，憑什么甘愿跟著他的步伐走？
這才是我認為小S最“可憐”的地方。
在采訪中，小S形容蔡康永：
cription-url="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/icdFiaxvXxvJApcIBPW1kibkmuOZtb2qojYHtriaVjcyIlmkribwSHMdDAib0uE5S6dTBLojF7QPh7cVCBsNaHqBu6Jw/0?wx_fmt=png" data-copyright="0" data-ratio="0.053979871912168347" data-s="300,640" data-type="png" data-w="1093" style="line-height: 1.6;width: 100%;height: auto;" src="http://www.argcandargv.com/skin/default/image/lazy.gif" class="lazy" original="http://p3.ifengimg.com/2018_28/279A4BF7417D54C81785558B8785828382B89463_w1080_h58.png"/>
cription-url="https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/icdFiaxvXxvJApcIBPW1kibkmuOZtb2qojYTPhxDUh3h8cMvnicqMm2RibEkcrmem2ricb2EwmZia3KI5Yudibu3dltM6w/0?wx_fmt=gif" data-copyright="0" data-ratio="0.5509259259259259" data-type="gif" data-w="432" style="line-height: 1.6;width: 100%;height: auto;" src="http://www.argcandargv.com/skin/default/image/lazy.gif" class="lazy" original="http://p3.ifengimg.com/2018_28/830B3F38CDC03F040EBF4D7C4E2D45F0EDE018C3_w432_h238.gif"/>
其實小S與蔡康永的關系，不是誰靠誰靠誰。
他們當然互相有愛，但是更大意義上，他們是互相需要。
小S獨挑大梁，不行。
《康熙》結束后，沒有了蔡康永的小S，走得很辛苦，沒有什么好評的節目。
《姐姐好餓》就是明證。
小S的梗，其他人也不一定接得住。
參加《奇葩說》，馬東和高曉松就對她的笑點無感，只有蔡康永配合得了。
網友說她離了蔡康永不行，她看見就懟：
可如果這些話不是真的戳中了她，她大概不會有那么大反應。
所以啊，小S自己的斤兩，她自己心里知道。
人一直需要另一個人，總是被動/煩躁的。主觀上她未必愿意被蔡康永拽住，風箏一樣在天上飛，那根線一直在另一個人手上。
但她可能沒得選，就像謝娜離不開何炅一樣。
所以《花花萬物》，她還是來了。
作為三個孩子的媽，不管家暴傳聞/夫妻感情是真是假，小S明顯出現了疲態。
這節目唯一好笑的一個梗是小S奉獻的：
謝娜說，生完孩子后，張杰看自己的眼神更灼熱了。小S接著說：
“他只有眼神灼熱，身體是絕不會灼熱的，四肢絕不動�！�
這種搞笑，其實從藝術上來說是一種高級搞笑，是悲喜劇。
但這的確是個心酸的梗。
小S太累了，一個人沒法單打獨斗，回到蔡康永的身邊，有他罩著，也許會柔和舒服一點。
那么對于蔡康永呢？其實同樣需要。
這種需要，還分兩方面：一種是主持風格，一種是心理層面。
蔡康永在《奇葩說》之所以閃光，也得虧馬東的“一錘定音”，高曉松的“話癆”來提氣氛——
他是走感性風的，穩而溫，需要跳躍的東西來襯托，而小S就是這根閃亮的線，使整個氛圍靈動起來，把節目效果做大。
蔡康永不是我們以為的“無為、自制”。
吳青峰事件充分說明了這點，小S惹到了吳青峰，而蔡康永的道歉，意思是他沒有管住小S。
可如果是平等的話，哪來誰管住誰的說法呢？
蔡康永之所以一有動作就召喚小S，一而再再而三。
一來，小S容易召喚；
二來，可能某種意義上，蔡康永跟小S搭檔的樂趣是遠高于《奇葩說》的。
蔡康永是文化人，但是高曉松、馬東，誰不是？
蔡康永家世好，高曉松、馬東，誰又不是？
在這兩個人面前，節目的控制感、心里的優越感沒有跟小S在一起高，所以，“合體”也是蔡康永的真實需求。
打個不合適的比方吧：
蔡康永和小S這關系，有點像《色，戒》里的易先生和王佳芝。
王佳芝不是不怕易先生，但是離了他，她更不知道該怎么辦了。
易先生也不是非需要王佳芝不可，但是離（殺）了她，他的生命好像也空了一塊了。
娛樂圈沒我們想的那么簡單，我們很難勘破生活中任何一對情侶、兄弟、姐妹、宿敵真實愛恨的比例——
可能連他（她）們自己都不清楚，何況是兩個圈內人。
但我們能確定——
他們都是有雜質的人。
只是，在《康熙來了》，他們能肆無忌憚地呈現這種雜質，他們也因此真實。
這種真實讓他們有生命力，讓他們可親可愛。
但現在，在內地大一統的思維下，任何“雜質”都被去除。
他們能且只能呈現固定的人設，做作的套路，油膩的欲望。
這太可惜了。
就像被閹割了床戲的《色，戒》，我們只看到他們糾纏得死去活來，但我們不知道這種死去活來的由來和經過。
這不是我愛的蔡康永們。
我看不下去。
關注該公眾號