高云翔案已經(jīng)有了最新的動(dòng)態(tài)出現(xiàn)，從澳洲方面?zhèn)鱽淼南⒕褪峭蹙П槐ａ屖×耍掖舜畏ㄍサ膶徖碛殖霈F(xiàn)了新的證據(jù)，雖然王晶被保釋失敗，但新證的出現(xiàn)似乎是對(duì)高云翔的案子走向了有利的一方面。
從庭外傳出的消息就是女當(dāng)事人承認(rèn)了有性行人，而且中間有自己主動(dòng)的向高和王進(jìn)行暗示的表現(xiàn)，女當(dāng)事人有過挑逗動(dòng)作。但就整體案子來看，女當(dāng)事人張某表示自己并沒有要求把親密行為強(qiáng)行進(jìn)行下去，因?yàn)樽约寒?dāng)時(shí)處于月經(jīng)期。但王晶和高并沒有停止才有了被性侵這一說法。
而新證之中法庭已經(jīng)是明確了一點(diǎn)，那就是王晶與張某有親昵行為，而且受害人多次拒絕了王的行為。但在隨后的當(dāng)晚案情之中，受害人是在浴室里跪著先后給王和高進(jìn)行了KJ。也因?yàn)榉ü俦硎靖咴葡璧陌缸优c王晶的案子不能同一案情來分析，王晶是對(duì)被害人進(jìn)行了直接性的暴力阻止，所以才有了他保釋不成功的結(jié)果。
但高云翔不一樣，他有性行為但有沒有違背女當(dāng)事人的意愿這一點(diǎn)并沒有說明。而且在前面的庭審之中法官表示不相信女當(dāng)事人張某的證詞，一再的強(qiáng)調(diào)張某的4份證詞出入比較大。從現(xiàn)在王晶的保釋審理看來，女當(dāng)事人的確是存在整晚是主動(dòng)的狀態(tài)之中，而且高云翔并沒有直接性的對(duì)其進(jìn)行身體上的傷害，所以這一點(diǎn)對(duì)高云翔非常有利。
在后面的案情之中，澳洲的專家律師沈律師表示，在這邊的法庭上面，新證 證詞 證物之間的博弈是十分的重要。而且就算是DNA出現(xiàn)了高云翔的存在并不代表他就一定存在性侵，可以說明高云翔有性行為，但精液是如何產(chǎn)生的，是女當(dāng)事人張某KJ產(chǎn)生的，還是別的原因產(chǎn)生的都有可能。
所以直接的證據(jù)上沒有一點(diǎn)表明高云翔是主于主動(dòng)攻擊狀態(tài)下面，這也是他與王晶最大的不同之處，而且高云翔案這一次的新證添加對(duì)他也是十分的有利。不管怎么樣，我們希望案子盡快的結(jié)束，而且能夠取得一個(gè)好的結(jié)果。