原標(biāo)題：“獨派”青年在中正紀(jì)念堂潑紅漆 僅被罰不足500元
ink="">圖為中正紀(jì)念堂蔣介石銅像被潑漆。（來源：聯(lián)合新聞網(wǎng)）
海外網(wǎng)7月21日電 臺灣“獨派”青年一再向蔣介石銅像潑漆，行為愈發(fā)囂張。他們先是今年2月28日到慈湖陵寢向蔣介石靈柩潑漆，隨后又在該案開庭當(dāng)天，于7月20日到中正紀(jì)念堂向蔣介石銅像再次潑漆。而臺灣警方僅對潑漆的兩人罰款2000元新臺幣（約合人民幣442元），臺當(dāng)局對此竟解讀為“因社會各界對轉(zhuǎn)型正義有急迫感”。臺當(dāng)局的縱容和默許行為引發(fā)島內(nèi)痛批，被斥“既沒文化，又沒水平”，是“選擇性、標(biāo)準(zhǔn)不一、不入流的假正義”。
“獨派”青年潑漆僅被罰2000新臺幣
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣桃園地方法院7月20日對“大溪慈湖陵寢228遭潑漆”一案首度開庭，涉案者為10名“獨派”青年。就在開庭之前，10名被告中的李嘉宇、陳俞璋竟然前往臺北中正紀(jì)念堂再次潑漆，不僅把灌入紅漆的雞蛋殼扔向蔣介石銅像，還向大廳和階梯潑灑紅漆，現(xiàn)場一片狼藉。
據(jù)報道，警方將兩人帶回訊問時，李嘉宇辯稱，中正紀(jì)念堂內(nèi)的蔣介石銅像“不該存在”，才會策劃潑漆。警方認(rèn)為，兩人違反“社維法”，各罰款2000元新臺幣。
圖為中正紀(jì)念堂階梯被潑漆。（來源：聯(lián)合新聞網(wǎng)）
而在中正紀(jì)念堂遭“獨派”青年潑漆后，一直在中正紀(jì)念堂進(jìn)行修復(fù)工作的工程團(tuán)隊通過社交媒體痛斥，“我們在這邊已經(jīng)風(fēng)吹日曬一年多了，你們短短兩分鐘潑了紅色油漆離開，我們工作的信仰與執(zhí)著都被你們毀了。你們闖進(jìn)鷹架時，我們的人就在旁邊施工，這樣你們怎么潑得下去？希望你們都能平安回家，晚上都睡得著。”
潑漆青年出庭行徑囂張：玩手機，嗆法官
另據(jù)臺灣《中國時報》報道，慈湖潑漆案20日在桃園地方法院開庭，10名被告中的2人上午到中正紀(jì)念堂潑漆被捕，未能出庭。余下8人先是與統(tǒng)派團(tuán)體在場外爆發(fā)激烈沖突，直到警方出面制止。開庭后，8人言行更是無比囂張，在法庭內(nèi)拍照、玩手機、喝飲料、披上抗議白布條，離譜行徑讓法警都頻頻搖頭。
據(jù)報道，當(dāng)審判長、桃園地方法院法官許自瑋詢問8人資料時，其中5人全程說“臺語”（閩南語），把住址中正路稱為“臭頭路”，甚至故意用農(nóng)歷日期回答生日，讓法官當(dāng)庭比對日歷，并把律師事務(wù)所作為聯(lián)絡(luò)地址。僅人員確認(rèn)環(huán)節(jié)，法官就花掉了半個多小時。
此外，被告郭潤庭在庭上公然玩手機，法官想制止時卻被嗆，“卷證這么多我哪背得起來！”另一名被告周維理更是妄稱“潑漆是藝術(shù)的展現(xiàn)、把臺灣推向國際。”8人均否認(rèn)自己有違法行為，主張所謂“言論自由”，還叫囂“中國人滾回中國入土為安”。8人律師團(tuán)甚至以所謂“臺灣主權(quán)未定論”，提出桃園地方法院“沒有管轄權(quán)和審判權(quán)”。庭審現(xiàn)場一片混亂。
臺當(dāng)局竟稱：顯現(xiàn)“轉(zhuǎn)型正義急迫感”
據(jù)《聯(lián)合報》報道，對于中正紀(jì)念堂遭潑漆一事，臺文化部門竟稱，“這顯現(xiàn)社會各界對于轉(zhuǎn)型正義有急迫感，因此這樣的行動一再發(fā)生。”
臺文化部門聲稱，中正紀(jì)念堂運作是依據(jù)“中正紀(jì)念堂管理處組織法”，中正紀(jì)念堂轉(zhuǎn)型必須從法律修改著手，所以臺文化部門預(yù)計將于2018年底前提出“中正紀(jì)念堂轉(zhuǎn)型草案”，召開公聽會，并將草案提送至臺行政部門審查，以“完備法制程序”。
臺文化部門還稱，“轉(zhuǎn)型正義”除了是政治法律工程，也是重大的社會工程，呼吁社會各界應(yīng)該“透過對話，促成相互傾聽理解，進(jìn)而了解歷史真相，共同推動轉(zhuǎn)型工程。”
國民黨痛批：不入流的假正義
對于臺當(dāng)局文化部門的說法，國民黨智庫召集人林郁方批評道，就因為蔡當(dāng)局的縱容和默許，助長了那一小撮人潑漆的歪風(fēng)。他痛斥，潑漆事件發(fā)生后，臺文化部門的說法“既沒文化，又沒水平”，透露出民進(jìn)黨當(dāng)局偏窄和仇恨的心態(tài)。
對于“獨派”青年潑漆一事，國民黨立法機構(gòu)黨團(tuán)譴責(zé)稱，這是撕裂社會族群，肇因就是民進(jìn)黨完全執(zhí)政兩年以來厲行“去蔣化”、“去中化”的“文化臺獨”政策，一連串的潑漆是臺當(dāng)局高層鼓勵與縱容所致，“假改革、真斗爭”，是“獨派”下流、低級的“轉(zhuǎn)型正義”。
國民黨立法機構(gòu)黨團(tuán)書記長曾銘宗批評道，慈湖與中正紀(jì)念堂潑漆事件發(fā)生后，臺當(dāng)局司法處理不僅“刻意龜速、輕縱”，臺當(dāng)局高層與綠營民代更是默不出聲；相比之下，烏山頭水庫日籍水利工程師八田與一銅像被砍，時任臺南市長的賴清德“高分貝譴責(zé)并要求嚴(yán)辦”，檢警也都展現(xiàn)高效率、快速偵辦與起訴，證明蔡當(dāng)局的“轉(zhuǎn)型正義”是“選擇性、標(biāo)準(zhǔn)不一、不入流的假正義”。
國民黨立法機構(gòu)黨團(tuán)總召林德福也表示，“轉(zhuǎn)型正義”不該成為挑釁、刺激族群對立的大旗，而應(yīng)促進(jìn)包容與諒解。他指出，不斷制造加害者、被害者間的對立，在雙方的傷口撒鹽，重復(fù)再重復(fù)地標(biāo)簽化，根本無助于促進(jìn)臺灣社會族群和諧。（海外網(wǎng) 姜舒譯）