原標(biāo)題:“獨派”青年在中正紀(jì)念堂潑紅漆 僅被罰不足500元

海外網(wǎng)7月21日電 臺灣“獨派”青年一再向蔣介石銅像潑漆,行為愈發(fā)囂張。他們先是今年2月28日到慈湖陵寢向蔣介石靈柩潑漆,隨后又在該案開庭當(dāng)天,于7月20日到中正紀(jì)念堂向蔣介石銅像再次潑漆。而臺灣警方僅對潑漆的兩人罰款2000元新臺幣(約合人民幣442元),臺當(dāng)局對此竟解讀為“因社會各界對轉(zhuǎn)型正義有急迫感”。臺當(dāng)局的縱容和默許行為引發(fā)島內(nèi)痛批,被斥“既沒文化,又沒水平”,是“選擇性、標(biāo)準(zhǔn)不一、不入流的假正義”。
“獨派”青年潑漆僅被罰2000新臺幣
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,臺灣桃園地方法院7月20日對“大溪慈湖陵寢228遭潑漆”一案首度開庭,涉案者為10名“獨派”青年。就在開庭之前,10名被告中的李嘉宇、陳俞璋竟然前往臺北中正紀(jì)念堂再次潑漆,不僅把灌入紅漆的雞蛋殼扔向蔣介石銅像,還向大廳和階梯潑灑紅漆,現(xiàn)場一片狼藉。
據(jù)報道,警方將兩人帶回訊問時,李嘉宇辯稱,中正紀(jì)念堂內(nèi)的蔣介石銅像“不該存在”,才會策劃潑漆。警方認(rèn)為,兩人違反“社維法”,各罰款2000元新臺幣。

而在中正紀(jì)念堂遭“獨派”青年潑漆后,一直在中正紀(jì)念堂進(jìn)行修復(fù)工作的工程團(tuán)隊通過社交媒體痛斥,“我們在這邊已經(jīng)風(fēng)吹日曬一年多了,你們短短兩分鐘潑了紅色油漆離開,我們工作的信仰與執(zhí)著都被你們毀了。你們闖進(jìn)鷹架時,我們的人就在旁邊施工,這樣你們怎么潑得下去?希望你們都能平安回家,晚上都睡得著。”
潑漆青年出庭行徑囂張:玩手機,嗆法官
另據(jù)臺灣《中國時報》報道,慈湖潑漆案20日在桃園地方法院開庭,10名被告中的2人上午到中正紀(jì)念堂潑漆被捕,未能出庭。余下8人先是與統(tǒng)派團(tuán)體在場外爆發(fā)激烈沖突,直到警方出面制止。開庭后,8人言行更是無比囂張,在法庭內(nèi)拍照、玩手機、喝飲料、披上抗議白布條,離譜行徑讓法警都頻頻搖頭。
據(jù)報道,當(dāng)審判長、桃園地方法院法官許自瑋詢問8人資料時,其中5人全程說“臺語”(閩南語),把住址中正路稱為“臭頭路”,甚至故意用農(nóng)歷日期回答生日,讓法官當(dāng)庭比對日歷,并把律師事務(wù)所作為聯(lián)絡(luò)地址。僅人員確認(rèn)環(huán)節(jié),法官就花掉了半個多小時。
此外,被告郭潤庭在庭上公然玩手機,法官想制止時卻被嗆,“卷證這么多我哪背得起來!”另一名被告周維理更是妄稱“潑漆是藝術(shù)的展現(xiàn)、把臺灣推向國際。”8人均否認(rèn)自己有違法行為,主張所謂“言論自由”,還叫囂“中國人滾回中國入土為安”。8人律師團(tuán)甚至以所謂“臺灣主權(quán)未定論”,提出桃園地方法院“沒有管轄權(quán)和審判權(quán)”。庭審現(xiàn)場一片混亂。
臺當(dāng)局竟稱:顯現(xiàn)“轉(zhuǎn)型正義急迫感”
據(jù)《聯(lián)合報》報道,對于中正紀(jì)念堂遭潑漆一事,臺文化部門竟稱,“這顯現(xiàn)社會各界對于轉(zhuǎn)型正義有急迫感,因此這樣的行動一再發(fā)生。”
臺文化部門聲稱,中正紀(jì)念堂運作是依據(jù)“中正紀(jì)念堂管理處組織法”,中正紀(jì)念堂轉(zhuǎn)型必須從法律修改著手,所以臺文化部門預(yù)計將于2018年底前提出“中正紀(jì)念堂轉(zhuǎn)型草案”,召開公聽會,并將草案提送至臺行政部門審查,以“完備法制程序”。
臺文化部門還稱,“轉(zhuǎn)型正義”除了是政治法律工程,也是重大的社會工程,呼吁社會各界應(yīng)該“透過對話,促成相互傾聽理解,進(jìn)而了解歷史真相,共同推動轉(zhuǎn)型工程。”
國民黨痛批:不入流的假正義
對于臺當(dāng)局文化部門的說法,國民黨智庫召集人林郁方批評道,就因為蔡當(dāng)局的縱容和默許,助長了那一小撮人潑漆的歪風(fēng)。他痛斥,潑漆事件發(fā)生后,臺文化部門的說法“既沒文化,又沒水平”,透露出民進(jìn)黨當(dāng)局偏窄和仇恨的心態(tài)。
對于“獨派”青年潑漆一事,國民黨立法機構(gòu)黨團(tuán)譴責(zé)稱,這是撕裂社會族群,肇因就是民進(jìn)黨完全執(zhí)政兩年以來厲行“去蔣化”、“去中化”的“文化臺獨”政策,一連串的潑漆是臺當(dāng)局高層鼓勵與縱容所致,“假改革、真斗爭”,是“獨派”下流、低級的“轉(zhuǎn)型正義”。
國民黨立法機構(gòu)黨團(tuán)書記長曾銘宗批評道,慈湖與中正紀(jì)念堂潑漆事件發(fā)生后,臺當(dāng)局司法處理不僅“刻意龜速、輕縱”,臺當(dāng)局高層與綠營民代更是默不出聲;相比之下,烏山頭水庫日籍水利工程師八田與一銅像被砍,時任臺南市長的賴清德“高分貝譴責(zé)并要求嚴(yán)辦”,檢警也都展現(xiàn)高效率、快速偵辦與起訴,證明蔡當(dāng)局的“轉(zhuǎn)型正義”是“選擇性、標(biāo)準(zhǔn)不一、不入流的假正義”。
國民黨立法機構(gòu)黨團(tuán)總召林德福也表示,“轉(zhuǎn)型正義”不該成為挑釁、刺激族群對立的大旗,而應(yīng)促進(jìn)包容與諒解。他指出,不斷制造加害者、被害者間的對立,在雙方的傷口撒鹽,重復(fù)再重復(fù)地標(biāo)簽化,根本無助于促進(jìn)臺灣社會族群和諧。(海外網(wǎng) 姜舒譯)