久久久久在线观看_又色又爽又黄的免费视频播放_一区中文字幕_日韩电影在线播放

今日頭條 焦點資訊 營銷之道 企業報道 淘寶運營 網站建設 軟件開發 400電話
  當前位置: 首頁 » 資訊 » 今日頭條 » 正文

湛江多家醫院人員購疫苗吃回扣 均涉長春長生產品

放大字體  縮小字體 發布日期:2018-07-23  來源:企業800網  作者:新格網  瀏覽次數:202  【去百度看看】
核心提示:原標題:廣東湛江多家醫院醫務人員購疫苗吃回扣均有涉及長春長生疫苗產品金羊網7月22日消息,廣東湛江多家醫院的醫務人員在采購疫苗的過程中,吃醫藥公司業務員或銷售人員的回扣。據記者今天(7月22日)統計中國裁判文書網,廣東湛江兩級法院自2017

  原標題:廣東湛江多家醫院醫務人員購疫苗吃回扣 均有涉及長春長生疫苗產品

  金羊網7月22日消息,廣東湛江多家醫院的醫務人員在采購疫苗的過程中,吃醫藥公司業務員或銷售人員的回扣。據記者今天(7月22日)統計中國裁判文書網,廣東湛江兩級法院自2017年11月起至今年6月,共在該網公開了5宗涉疫苗采購的受賄行賄案,其中受賄案4宗、行賄案1宗,5宗案件中均有涉及長春長生的疫苗產品。

  5宗案件共6名被告人中,5人一審被判處免于刑事處罰,另1人一審被判緩刑。在其中一宗案件中,湛江吳川市疾控中心原主任梁康斌一審被判犯受賄罪,免于刑事處罰,湛江檢察機關以該案“是社會反映強烈的疫苗領域職務犯罪”等為由提出抗訴,成功促使梁康斌二審被改判。

  個別醫院科室吃“回扣款”人人有份

  梁小靜和連蘊斯此前分別是湛江市赤坎區婦幼保健院(以下簡稱“赤坎區保健院”)兒童保健科主任、副主任。

湛江市赤坎區婦幼保健院 資料圖湛江市赤坎區婦幼保健院 資料圖

  湛江市赤坎區法院查明,2009年至2013年期間,赤坎區保健院主要通過湛江市疾病預防控制中心采購二類疫苗。2009年年初的一天,廣東立暉生物制品有限公司(以下簡稱“立暉公司”)湛江地區業務員麥某找到赤坎區保健院兒童保健科主任梁小靜,向梁小靜提出希望該院在采購以及使用二類疫苗過程中能支持立暉公司代理的長春長生水痘、流感、華北乙肝等疫苗產品,同時承諾送“回扣款”給梁小靜。

  “麥某為了我單位在采購疫苗時能選購他公司的疫苗產品而送錢給我,他向我說之后按照我院采購疫苗的數量計好處費給我,即乙肝每支1.5元、水痘每支5元、流感每支3元計算。”梁小靜在供述中說。

  后來,該院在采購二類疫苗過程都有選用立暉公司代理的疫苗產品,麥某共送出“回扣款”1.5萬元。梁小靜每次收到“回扣”后,經與連蘊斯商量,除留下部分錢用于科室購買辦公用品外,每次梁小靜分得500元,連蘊斯分得300元。

  在另一宗梁小靜、連蘊斯收受廣東仁興藥業有限公司李某送“回扣款”的事實中,從2013年12月至2015年10月,李某共送給梁小靜6.5萬元,其中梁小靜和連蘊斯共分得1.1萬元,同科室的其余6人中,一人分得8000元、5人各分得6000元。

  2015年11月,梁小靜告訴李某說不想再拿“回扣”,此后退出拿“回扣”行列。之后從2015年11月起至2016年3月,經連蘊斯提議,由該科助理醫生潘某每月從李某處拿“回扣”,共1.5萬元,除了留下部分用于科室購買辦公用品外,都由連蘊斯、潘某等7人平分,每人各分得2000元。

  湛江市赤坎區法院認定,梁小靜、連蘊斯在醫院采購疫苗過程中,共同收受回扣款共8萬元,另外連蘊斯還分得潘某收受李某回扣款1.5萬元中的2000元,均構成受賄罪且均為主犯。鑒于兩人有自首、積極退贓以及將“其余款項分給工作人員及用于科室消費”等情節,赤坎區法院于今年4月判處兩人均犯受賄罪,免于刑事處罰。

  在湛江市第二人民醫院預防保健科科長楊某受賄案中,楊某利用其審批疫苗采購計劃及管理疫苗接種部門的職務便利,伙同單位護士長收受疫苗供應商回扣款共12.3164萬元,并為疫苗供應商謀取不正當利益,一審被判決犯受賄罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑一年六個月。

  證人、湛江市第二人民醫院預防保健科護士梁某在證言中說:“我們科室除了工資以外,每個月還有三四百元的疫苗回扣補貼。這些錢是二類疫苗供應商給的回扣費。我們在打針時沒有建議打哪類疫苗,我們只會告知家長有免費的以及需要收費的兩種疫苗,至于他們需要選打哪種疫苗,由他們根據實際情況自愿選擇。我們科室的疫苗回扣款一般都是平均分,主要是由護士長收到業務員的回扣費后,叫護士制表分配好金額之后叫我們簽名認領,一般每個月有三四百元……因為這是領導組織發的,大家都有份,所以我們就沒問什么收下了。”

  疾控中心主任48次收受業務員財物共19萬

  5宗行受賄案件中,共有6名被告人。6人中,一審被判處免于刑事處罰的有5人,另1人楊某一審被判處緩刑。在一審被判處免于刑事處罰的5人中,湛江吳川市疾控中心原主任梁康斌案遭檢察院抗訴。

  梁康斌1961年7月出生于廣東省吳川市(屬湛江下轄縣級市),大專文化,原是吳川市疾病預防控制中心主任(以下簡稱“吳川市疾控中心”)。

  一審湛江市赤坎區法院查明,梁康斌在2011年至2016年擔任吳川市疾控中心主任期間,利用職務之便,在吳川市疾控中心采購二類疫苗過程中收受5人賄賂款共19萬元。

  這19萬元中,有1.9萬元屬于收受立暉公司銷售經理何某的。法院查明,2014年下半年的一天,立暉公司銷售經理何某到吳川市疾控中心找到梁康斌,向梁康斌提出希望以后吳川市疾控中心在采購二類疫苗過程中能優先選購立暉公司代理的疫苗產品,梁康斌表態支持何某。之后,吳川市疾控中心在采購二類疫苗過程都有選用立暉公司代理的長生水痘、流感、華北乙肝等疫苗產品。

  赤坎區法院一審判決梁康斌犯受賄罪。鑒于梁康斌有自首、全部退贓、如實供述并真誠悔罪等輕判情節,并且梁康斌向公安機關舉報高某販毒并帶領公安民警抓獲高某,具有立功表現,一審判決梁康斌犯受賄罪,免予刑事處罰。

  這引發湛江檢察機關抗訴。一審宣判后,湛江市人民檢察院于2018年3月指令赤坎區檢察院提出抗訴,抗訴書的主要內容為:梁康斌于2011年至2016年期間,先后48次收受5名業務員的財物共計19萬元,數額接近巨大標準,受賄跨度時間長,行賄人員、次數眾多,且是社會反映強烈的疫苗領域職務犯罪,情節嚴重,影響惡劣,根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理職務犯罪案件嚴格適用緩刑、免予刑事處罰若干問題的意見》第四條的規定,對于情節惡劣、社會反映強烈的職務犯罪案件,不得適用緩刑、免予刑事處罰之規定,雖然梁康斌具有自首、立功、退贓情節,但不宜適用免予刑事處罰,原審判決適用法律錯誤,量刑畸輕,罪責不相適,請求依法糾正。

  湛江市中級人民法院二審后,支持了檢察機關的抗訴意見,認為不宜對梁康斌免予刑事處罰,可對其適用緩刑。今年6月12日,湛江中院改判梁康斌犯受賄罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。

  代理長春長生疫苗的業務員多次行賄

  今年38歲、大學本科學歷的麥某,案發前是重慶某生物制品有限公司的業務員,曾擔任立暉公司業務員。

  法院查明,麥某在擔任立暉公司業務員期間,共送給湛江某疾控中心倉管員黃某1.5765萬元、赤坎區婦幼保健院兒童保健科主任梁小靜1.5萬元、湛江市婦幼保健院兒童保健科護士長龍曉虹1.3萬元、湛江市赤坎區人民醫院兒童保健科主任羅某1.3萬元、湛江市赤坎區中醫院計免室負責人王某0.8萬元,希望這些醫院在采購或使用二類疫苗過程中支持、選用立暉公司代理的長生水痘、流感等疫苗產品。

  2016年9月19日,麥某主動到湛江市赤坎區檢察院自首,如實供認其向黃某、梁某、龍某、羅某、王某行賄的事實。經該檢察院檢察長批準,該院次日決定對麥某行賄罪立案偵查。

  湛江市赤坎區法院一審認為,麥某為了謀取不正當利益,多次向國家工作人員行賄共人民幣6.4765萬元,已構成行賄罪。麥某主動向檢察機關投案,如實交代其未被檢察機關掌握的犯罪事實,應當認定為自首,依法可以從輕處罰。麥某認罪態度好,有悔過表現,在被追訴前主動交待行賄行為,且提供的疫苗沒有出現質量問題,犯罪情節輕微不需要判處刑罰,判決麥某犯行賄罪,免予刑事處罰。

  [6名被告人判罰情況]

  ●梁小靜:湛江市赤坎區婦幼保健院兒童保健科原主任,一審被判犯受賄罪免于刑事處罰

  ●連蘊斯:湛江市赤坎區婦幼保健院兒童保健科原副主任,一審被判犯受賄罪免于刑事處罰

  ●梁康斌:吳川市疾病預防控制中心原主任,一審被判犯受賄罪免予刑事處罰,經檢察機關抗訴,二審改判犯受賄罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金人民幣10萬元

  ●麥某:廣東立暉生物藥品有限公司原業務員,一審被判犯行賄罪,免予刑事處罰

  ●龍曉虹:湛江市婦幼保健院兒童保健科原護士長,一審被判犯受賄罪,免予刑事處罰

  ●楊某:湛江市第二人民醫院預防保健科原科長,一審被判犯受賄罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣10萬元

  來源:金羊網

  相關新聞

  各方回應

  藥監局:長春長生上市銷售狂犬疫苗未發現質量問題

  長生生物:百白破生產車間已停產 將制定糾正措施

  長生生物:未收到吉林省食藥監局的立案調查通知書

  康泰生物:《疫苗之王》多處不實 公司與事件無關

  熱點關注

  長生生物狂苗造假:身家51億“女掌門”的十年崛起

  長生百白破疫苗案9個月前被檢為劣藥 5天前才被罰

  疫苗出廠近4成被流通利益鏈拿走 長生生物回扣兇猛

  長生生物6億銷售費用的秘密:行賄多地官員

  長生曾給三縣防疫站長疫苗回扣 狂犬疫苗每支20元

  追問不合格百白破疫苗:65萬支用了多少?

  疫苗焦慮背后的“批簽發”制度:主角少 協助弱

  疫苗流向

  生產問題疫苗的還有武漢生物 40萬只銷往重慶河北

  25萬支問題疫苗流入 山東計劃重新接種但尚未實施

  媒體評論

  新華社:對于問題疫苗 相關部門必須要一查到底

  央視:這種一罰了之的監管 究竟作用幾何?

  長生生物被曝疫苗造假 五大官媒集體痛批

  媒體:疫苗產業塌陷背后反映出的是治理模式失靈

  人民網評:面對疫苗亂象 監管部門應有所作為

  新京報:“疫苗之王”呼風喚雨是對公眾的無情嘲諷

點擊進入專題: 長生生物又曝“問題疫苗”被處罰 25萬支劣藥今何在

責任編輯:霍宇昂

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規舉報 ]  [ 關閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關評論

 
網站首頁 | 關于我們 | 聯系方式 | 使用協議 | 版權隱私 | 網站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務 | 積分換禮 | 網站留言 | RSS訂閱 | 吉ICP備11001726號-6
企業800網 · 提供技術支持