原標題：李會超：中美太空領域交流受阻，根結在于美方的偏見與懶政
【文/科工力量專欄作者 李會超】
在科幻小說和電影《火星救援》中，當美國的貨運飛船因倉促的發射準備流程而在半空中爆炸時，拯救宇航員沃特尼的行動陷入了危機之中。此時，中國宇航局伸出援手，向美國透漏了處于保密狀態的“太陽神”科學探測飛船計劃，并表示愿意使用本應用于發射太陽神的火箭為美國發射貨運飛船。最終，在兩國的攜手努力下，貨運飛船成功與赫爾墨斯號飛船對接，拯救沃特尼的行動得以繼續進行。
然而，當我們對真實世界中的現狀時，科幻小說中的這個美好的故事更像是發生在平行宇宙中的情節。在正在進行的國際空間科學大會（COSPAR）上，組委會為中國剛剛發射升空的“張恒一號”衛星設置了兩天的分會。然而由于美方拒絕發放簽證，與這顆衛星有關的中國科學家全部缺席會議，使會議的科學產出大打折扣。實際上，自2011年美國國會通過在太空領域的排華法案開始，中美兩國在太空領域的合作長期受阻，而造成這一現狀的根結則在于美方的偏見和懶政。
天上：國際空間站，中國宇航員不得入內
2007年，中國科技部副部長的李學勇表示，中國愿意參與到國際空間站的建設中來，為ISS的發展貢獻自己的力量。作為國際空間站的重要參與方，與中國長期保持良好合作關系的歐洲航天局（ESA）于2010年正式提議將中國納入國際空間站的合作伙伴中來，俄羅斯對此也表示歡迎。2012年，美國航天局（NASA）局長博爾登來到北京，與中國科技部、中國科學院、國家航天局等有關管理和研究機構的官員進行會談，就中美在空間科學與技術方面的合作展開探討，其中就包括與載人航天有關的事項。
（參與到國際空間站計劃中的國家，深紅色為當前參與國，淺紅色為曾經參與后退出計劃的國家。）
在博爾登訪華后，弗蘭克·沃爾夫、約翰·卡爾博森等對中國抱有偏見的美國議員坐不住了。他們認為，太空是國家安全和利益的高地，太空技術的發展不但為美國在全球的領先地位提供了保障，還創造了大量的就業崗位。與中國在太空展開合作，將會使美國的先進技術流向中國，促進中國航天技術更迅猛的發展。他們擔心，中國將會把先進的航天技術用于軍事領域，從而威脅美國在外空乃至全世界的霸權地位。
就在中美太空合作初見端倪時，這些議員于2011年4月在國會推動通過了一項太空領域的排華法案，禁止NASA在沒有國會特別授權的形式下與中國開展任何形式的太空合作。由于國際空間站接納新成員需要各方一致同意，NASA在受國內法律限制的情況下無法同意國際空間站向中國開放。
（美國共和黨議員弗蘭克·沃爾夫，太空領域的反華急先鋒。）
2015年4月，中國以開放的姿態，邀請美國CNN電視臺進入高度保密的北京航天城進行采訪。此時，中國剛剛成功執行了神舟十號與天宮一號的交會對接任務，為未來建設自己的空間站驗證了關鍵技術。在接受CNN采訪時，神舟十號航天員聶海勝在此表達了中國與美國加強空間領域合作的愿望，同時表示中國自己的空間站建成后，將向全世界開放。與中國的開放態度形成鮮明對比的是，美方此后仍未就中美空間領域合作和中國加入國際空間站計劃進行實質性的推動。
（CNN記者在北京航天城內采訪神舟十號任務的三位航天員）
事實上，不少美國學者和航天員都公開表示過對中美合作的支持，而美國政客們的偏見卻總是阻礙著擁有載人航天能力的國家攜手建設太空這一美好愿景的實現。弗蘭克·沃爾夫曾在1999年公開將污蔑中國為“邪惡帝國”，一小撮其他議員也將空間合作問題與對中國人權狀況的無端指責結合起來。在他們眼中，一個糟糕的國家在合作中必然會干出一些偷雞摸狗的事情。
然而實際上，中國的載人航天事業篳路藍縷26年，能取得今天的成績靠的是航天科技人員的智慧和汗水，無論是火箭、飛船還是空間站的設計建造，都體現出了中國自身的特色，從沒有照搬甚至竊取某個國家的技術體系。
目前，美國已經暫時失去了載人航天能力，只能任由俄羅斯敲竹杠，為每個去往國際空間站的美國宇航員購買8000萬美元一張的船票。2014年，當美俄關系發生摩擦時，俄羅斯副總理羅戈津曾經威脅要“拒載”美國宇航員，還建議美國宇航員使用蹦床前往國際空間站。
與中國的合作將讓美國擁有去往國際空間站的第二種載具選擇，還將使美國更清楚的了解到中國載人航天發展的水平與目的。中國雖然對國際合作持積極態度，但中美合作對中國來說是一件有了更好、沒有也無所謂的事，因為到2022年左右，對聯合國所有會員國開放的中國空間站就要建成了。
地下：科學會議，中國科學家無法參加
2014年，NASA準備在其所屬的艾姆斯研究中心舉辦有關開普勒探測器的一次科學會議。開普勒探測器的功能是探測太陽系以外的行星。在本次會議上，科學家們將就各自的研究成果進行交流，并對未來的研究方向進行討論。
然而出乎科學家們意料的是，NASA在會前突然拒絕了所有中國籍參會者的參會申請。甚至是那些已經在美國的大學和研究機構中開展研究的中國籍研究生和學者，也不能參加這次會議。使得NASA做出這樣決定的，仍然是沃爾夫等議員推動通過的太空領域排華法案。在該法案的約束下，NASA不能允許中國公民因工作進入NASA的機構和建筑。
如果說載人航天等航天技術方面的合作，在邏輯上還存在技術泄露的可能的話，與太空有關的科學研討則與政客們擔心的技術泄露沒有任何關系。科學研究是利用航天器的觀測或實驗結果，對相對抽象或不能被立即投入實用的科學規律進行的探索。一位太空領域的科學研究者無需了解哈勃、開普勒等進行科學探測的航天器是如何被設計、制造并被發射升空的，他只關心觀測數據中的科學內涵。
正如加州大學伯克利分校的天文學家吉奧富·馬西所指出的那樣，拒絕中國學者參會的開普勒會議，討論的是距離地球數萬億英里外發生的事情，與美國的國家安全無關。然而，政客們似乎懶得搞清科學與技術間的區別，直接采用“一刀切”的方式禁止了所有的交流方式，可以說是不折不扣的懶政。
簽證也是美國限制中美空間科學交流的慣用手段。除了剛剛發生的COSPAR拒簽事件外，去年3月，中國月球和空間探測工程中心副主任于國斌因美國使館拒絕發放簽證，而缺席了定于3月19日在美國舉行的月球和行星科學大會。按照大會安排，于副主任本來要向參會學者介紹中國未來幾年繼續開展嫦娥探月工程的科學構想，是一次信息輸出為主的交流。然而美方在沒有給出任何理由的情況下拒絕了他的入境。
筆者是空間物理學的研究者，在筆者的老師同學中，無端遭遇赴美簽證行政審理甚至拒簽的情況時有發生，且使領館不對拒簽原因進行任何解釋。在美國駐華使館的網頁中，對拒簽原因給出的唯一解釋是“有移民傾向”。然而，被拒簽的科學家們往往都有體面的工作和幸福的家庭，完全符合美方對申請人有“牢固約束力”的要求。
（美國駐華使館網頁上對拒簽給出的唯一解釋是“有移民傾向”。）
去年12月，美國總統特朗普公布任內首份《國家安全戰略報告》，公開提出為了避免知識產權被竊，要對科學、工程、數學和技術等領域的中國留學生的簽證進行限制。在COSPAR拒簽事件發生的同時，北大知名生物學教授饒毅也遭遇了美使館的屢次拒簽，不得不向科學和大眾媒體發信求助。饒教授曾加入美國國籍，回國工作后放棄美籍，重新加入中國國籍，更不存在向美國移民的傾向。他遭遇的拒簽表明美國收緊簽證的政策不只對于學生和空間科學領域的研究者實行，其他領域的研究者同樣也被波及。
與特朗普總統的認識恰恰相反的是，中國留學生在美國各高校的基礎學科中可以說是一支生力軍，他們為完成美國的科研項目貢獻了大量勞動，為美國大學和研究機構產出了不少研究成果。在科學界，科研工作被認可的標志是將工作結果公開發表在同行評議的國際學術期刊上，并獲得其他研究者的引用。也就是說，科學家們非常希望別人了解知曉自己的工作，而不是像政客們想象的那樣在秘密基地里閉門造車。如果說學者訪美進行科研工作和學術交流就會竊取美國的知識產權，特朗普總統不妨簽署命令，禁止所有美國學者發表學術論文。
結語：自立自強，讓中國成為太空領域國際交流的新中心
隨著中國航天技術和空間科學的發展，越來越多的國家開始在太空領域與中國積極合作。2017年，幾位歐洲航天員來到中國煙臺，和中國航天員共同進行了訓練，為今后參與到中國的空間站項目中來做好準備。近幾年取得重大發現的量子科學實驗衛星“墨子號”、暗物質粒子探測衛星“悟空號”等，也吸引了瑞士、意大利、奧地利、德國、加拿大等國的科學家和研究機構進行國際合作。面對美國對中美合作制造的障礙，我們最好的回應就是努力做好自己的事情，提高我們自身探索太空的能力，秉持人類命運共同體的理念吸引更多的國際合作，讓中國成為太空領域國際交流的新中心。
掃碼關注微信公眾號“科工力量”