久久久久在线观看_又色又爽又黄的免费视频播放_一区中文字幕_日韩电影在线播放

今日頭條 焦點(diǎn)資訊 營(yíng)銷(xiāo)之道 企業(yè)報(bào)道 淘寶運(yùn)營(yíng) 網(wǎng)站建設(shè) 軟件開(kāi)發(fā) 400電話(huà)
  當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 焦點(diǎn)資訊 » 正文

澳大利亞竟然對(duì)中國(guó)如臨大敵,真是又好笑又可氣!

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2018-08-03  來(lái)源:新格網(wǎng)  作者:新格網(wǎng)  瀏覽次數(shù):92  【去百度看看】
核心提示:原標(biāo)題:圍觀(guān)| 澳大利亞竟然對(duì)中國(guó)如臨大敵,真是又好笑又可氣!一會(huì)炒作“中國(guó)威脅”,一會(huì)表態(tài)要與中國(guó)“重修舊好”。澳大利亞政府唱的是哪出戲?

原標(biāo)題:圍觀(guān)| 澳大利亞竟然對(duì)中國(guó)如臨大敵,真是又好笑又可氣! 

一會(huì)炒作“中國(guó)威脅”,一會(huì)表態(tài)要與中國(guó)“重修舊好”。

澳大利亞政府唱的是哪出戲?

去年,出于黨派斗爭(zhēng)等國(guó)內(nèi)政治因素,澳大利亞政府帶頭炒作“中國(guó)威脅論”。

度過(guò)2017年年底的補(bǔ)選關(guān)之后,澳政府地位稍加穩(wěn)固,于是希望回過(guò)頭來(lái)再與中國(guó)修好。

畢竟,中國(guó)是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴,

因此,近期澳政府對(duì)華態(tài)度出現(xiàn)了較為明顯的改變。

cription-url="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/p1VfGFTkFsKpHCzdu5xhO7qpx8icpBzRfHiaHTqjQD6BbsIn115J7qugmxPYF7JFLCNvM20VVB7mibRp7lT4P0Vmg/0?wx_fmt=jpeg" data-oversubscription-url="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/p1VfGFTkFsKpHCzdu5xhO7qpx8icpBzRfELaMNWMjGfVcNb4UxEpwC1hAe5iaOaqCmE98v1cIAFZ6ic93Uicp8FVcQ/0?wx_fmt=jpeg" data-ratio="0.498" data-type="jpeg" data-w="500" style="" src="http://www.argcandargv.com/skin/default/image/lazy.gif" class="lazy" original="http://p3.ifengimg.com/fck/2018_31/8dbea70f79d758a_w1000_h498.jpg" alt="" />

▲澳大利亞貿(mào)易、旅游和投資部長(zhǎng)史蒂夫·喬博

從總理馬爾科姆·特恩布爾、外長(zhǎng)朱莉·畢曉普,到貿(mào)易、旅游和投資部長(zhǎng)史蒂夫·喬博,均做出了相對(duì)友好的表態(tài)。

媒體報(bào)道,在5月喬博訪(fǎng)華之后,澳方正在爭(zhēng)取外交部長(zhǎng)畢曉普和總理特恩布爾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)訪(fǎng)華。

然而,國(guó)際風(fēng)云變幻,就像大片一樣,劇情一般都會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。

6月28日,澳大利亞參議院通過(guò)“國(guó)家安全法修正案(間諜活動(dòng)及外國(guó)干預(yù))法案”、“外國(guó)影響力透明化法案”。

另一條禁止外國(guó)政治捐款的法案,也即將提上國(guó)會(huì)辯論。

雖然喬博稱(chēng),法案并非針對(duì)中國(guó),但去年年底法案提交議會(huì)時(shí),總理特恩布爾就是拿中國(guó)威脅說(shuō)事的——以所謂“中國(guó)對(duì)澳滲透”作為提交法案的理由。

之后,澳政府并沒(méi)有采取有效措施為中國(guó)正名。

要知道,“潘多拉的盒子”一旦打開(kāi),再關(guān)上可不容易。

1

三大“反間諜法案”

2017年12月5日,澳政府將數(shù)個(gè)法律修正案打包提交議會(huì)討論。

政府聲稱(chēng),此舉是為了“遏制外國(guó)影響和間諜行為”。

當(dāng)時(shí),澳議會(huì)已進(jìn)入該年最后一個(gè)開(kāi)會(huì)周,沒(méi)有足夠時(shí)間進(jìn)行充分討論,所以直到2018年2月議會(huì)重開(kāi)后,法案才進(jìn)入實(shí)質(zhì)性討論階段,包括對(duì)公眾和各團(tuán)體開(kāi)放,征求意見(jiàn)。

其中有一部法案名為《外國(guó)影響力透明計(jì)劃草案》,內(nèi)容包括:

要求代表外國(guó)政府、外國(guó)政府相關(guān)企業(yè)或個(gè)人、外國(guó)政治組織的人進(jìn)行登記;

公開(kāi)這些人員與其外國(guó)雇主的關(guān)系等具體信息。

目的是將影響澳大利亞政治和政府之活動(dòng)的性質(zhì)和范圍透明化,并對(duì)違法者追究刑事責(zé)任。

另外一部是《國(guó)家安全法修正案(間諜和外國(guó)干涉)草案》,內(nèi)容包括:

加大現(xiàn)有間諜罪懲罰力度;

針對(duì)外國(guó)勢(shì)力試圖影響澳大利亞民主和政府進(jìn)程、或試圖損害該國(guó)利益的“秘密的”、“具有欺騙性的”、“威脅性的”行為,增加新的外國(guó)干涉罪,

對(duì)聯(lián)邦政府內(nèi)部泄密進(jìn)行一定程度的刑事懲罰;

增加破壞罪保護(hù)重要基礎(chǔ)設(shè)施;

改革對(duì)叛國(guó)罪的判罰;

增加新的竊取商業(yè)機(jī)密罪、提供虛假信息罪;

賦予執(zhí)法機(jī)構(gòu)在調(diào)查上述重大犯罪時(shí)截取電信信息的更大權(quán)限。

與前兩個(gè)法案稍有不同,《選舉法修正案(禁止外國(guó)政治捐款)草案》尚未在議會(huì)通過(guò)。

據(jù)澳大利亞媒體報(bào)道,這一法案獲得通過(guò)的可能性也很大。

就內(nèi)容而言,這一法律草案涉及:

禁止外國(guó)人或外國(guó)公司向澳大利亞進(jìn)行政治捐款,任何澳大利亞政黨或政黨候選人接受外國(guó)人的捐款都屬于違法行為;

超過(guò)1000澳元的捐款或禮物,捐款者在捐贈(zèng)時(shí)必須提供自己不是外國(guó)人的聲明(現(xiàn)有法律規(guī)定超過(guò)1萬(wàn)澳元的捐款或禮物必須留下捐款者姓名和地址)。

2

攻擊中國(guó)

澳大利亞智庫(kù)“中國(guó)問(wèn)題(China Matters)”的中國(guó)研究專(zhuān)家琳達(dá)·雅各布森在接受澳媒采訪(fǎng)時(shí)表示:

澳大利亞應(yīng)區(qū)分“干涉”和“影響”兩種行為。

任何國(guó)家的政府駐外機(jī)構(gòu)都希望能從心態(tài)、觀(guān)念、見(jiàn)解上影響駐在國(guó),中國(guó)也不例外,這很正常,只要其所作所為是合法的。

然而,在將以上幾個(gè)法律修正案草案提交議會(huì)時(shí),澳總理特恩布爾利用議會(huì)發(fā)言時(shí)間大談澳大利亞受到外國(guó)政府的滲透,并且直接點(diǎn)名中國(guó)。

澳媒則推波助瀾,不僅總是故意把因果關(guān)系搞反,還趁勢(shì)將“炮口”對(duì)準(zhǔn)幾位在退出政壇后受聘于中國(guó)企業(yè)擔(dān)任顧問(wèn)或董事的澳大利亞政壇人物,粗暴地將“在中國(guó)企業(yè)任職”與“中國(guó)政府代理人”畫(huà)上等號(hào)。

他們甚至在報(bào)道中暗示:中國(guó)對(duì)澳出臺(tái)相關(guān)法案反應(yīng)激烈,是因?yàn)橹袊?guó)自知理虧。

于是,在總理的帶領(lǐng)下,澳大利亞政界掀起了一波攻擊中國(guó)的高潮。

實(shí)際上,讓中國(guó)強(qiáng)烈不滿(mǎn)的是,無(wú)論是澳政府還是媒體,對(duì)于自己的論調(diào),從來(lái)拿不出實(shí)際證據(jù)。

cription-url="http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/p1VfGFTkFsKpHCzdu5xhO7qpx8icpBzRfKBwMOC7fFzRKvQ2ia7hRibAL6MBEvRn2XvLek1ZI95AmNZibfWhNjItpQ/0?wx_fmt=jpeg" data-ratio="0.6727272727272727" data-type="jpeg" data-w="2200" style="" src="http://www.argcandargv.com/skin/default/image/lazy.gif" class="lazy" original="http://p3.ifengimg.com/fck/2018_31/364d3a223c58a41_w1080_h727.jpg" alt="" />

▲澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾

也許,在澳大利亞人看來(lái),這些在立法層面的最新舉動(dòng),不過(guò)是修補(bǔ)早就應(yīng)該補(bǔ)好的“籬笆”。

《澳大利亞人報(bào)》編輯保羅·凱利認(rèn)為,這些法案的提出既關(guān)乎中國(guó),又無(wú)關(guān)中國(guó)。

“無(wú)關(guān)中國(guó)”是指,這其實(shí)是澳大利亞在劃定一條對(duì)外關(guān)系的“紅線(xiàn)”。

他的觀(guān)點(diǎn)在澳大利亞具有一定代表性。

澳大利亞著名戰(zhàn)略學(xué)者、國(guó)立大學(xué)教授休·懷特在接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),處理對(duì)華關(guān)系是澳大利亞面臨的一大難題。

這是因?yàn)椋拇罄麃啅膩?lái)沒(méi)有碰到過(guò)類(lèi)似情形——在短短100多年歷史上,澳大利亞還從沒(méi)出現(xiàn)過(guò)最大貿(mào)易伙伴不是盟友的情況,所以無(wú)章可循。

3

雙重標(biāo)準(zhǔn)

但是,在中國(guó)看來(lái),這是明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

比如,中國(guó)籍商人贊助澳某大學(xué)成立研究中澳關(guān)系的機(jī)構(gòu),就被澳媒指責(zé)為“中國(guó)政府的滲透”。而美國(guó)實(shí)力雄厚的軍工企業(yè)贊助澳大利亞智庫(kù),卻沒(méi)看到澳媒發(fā)表過(guò)任何質(zhì)疑。

澳學(xué)者戴維·迪格比說(shuō),澳媒主要被新聞集團(tuán)和費(fèi)爾法克斯兩大媒體集團(tuán)控制,缺乏多元性,鮮有其他媒體能夠?qū)@兩大集團(tuán)構(gòu)成真正挑戰(zhàn)。

無(wú)論哪家媒體,都跳不出集團(tuán)立場(chǎng)的框框。

比如,隸屬于新聞集團(tuán)的《澳大利亞人》報(bào)的國(guó)際新聞編輯格雷格·謝里丹是著名的親美派。

連美國(guó)退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)這樣的行為,他都能找到理由為美國(guó)辯解,還在報(bào)紙上大唱贊歌。

與其他國(guó)家政府首腦相比,澳媒對(duì)以色列總理訪(fǎng)澳的報(bào)道力度大得令人瞠目。

在以色列總理內(nèi)塔尼亞胡訪(fǎng)問(wèn)澳大利亞期間,新聞集團(tuán)旗下媒體,除大篇幅報(bào)道之外,還罕見(jiàn)地以跨頁(yè)排版形式報(bào)道內(nèi)塔尼亞胡的哥哥英勇?tīng)奚墓适拢ㄗ鳛樘胤N部隊(duì)指揮官,指揮解救以色列人質(zhì),最后犧牲)。

與之相反,只要事涉中國(guó),澳媒的報(bào)道似乎自動(dòng)就調(diào)轉(zhuǎn)到負(fù)面角度。

2017年10月4日,小編在堪培拉參加澳前外長(zhǎng)加雷思·埃文斯在全國(guó)記者俱樂(lè)部舉行的新書(shū)發(fā)布演講會(huì)。

這位前外長(zhǎng)對(duì)中國(guó)總體持積極評(píng)價(jià),他認(rèn)為,澳大利亞應(yīng)該積極擁抱“一帶一路”。

然而,第二天文章見(jiàn)報(bào),壓根兒看不到埃文斯有關(guān)“一帶一路”的表態(tài),更看不到埃文斯對(duì)中國(guó)成就的贊揚(yáng)。

對(duì)于澳媒在中澳雙邊關(guān)系中起到的負(fù)面作用,澳外長(zhǎng)朱莉·畢曉普今年5月會(huì)見(jiàn)中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅時(shí)也曾提到。畢曉普表示,這些報(bào)道很不準(zhǔn)確,完全不代表澳政府的立場(chǎng)。

澳大利亞駐華使館二號(hào)人物董立德(杰拉德·湯姆森)6月下旬在北京召開(kāi)的第16屆澳大利亞研究國(guó)際研討會(huì)上,也發(fā)表講話(huà)批評(píng)澳媒的報(bào)道偏離了澳中關(guān)系的基本面。

4

如臨大敵

董立德說(shuō),澳大利亞把中國(guó)放在澳對(duì)外關(guān)系的中心和前沿地位,并不認(rèn)為中國(guó)是威脅,而是把澳大利亞的發(fā)展與中國(guó)的成功聯(lián)系起來(lái)。當(dāng)然,澳大利亞在一些問(wèn)題上與中方仍存在分歧。

這表明,澳大利亞政府仍然希望將經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和政治安全問(wèn)題分開(kāi)處理,希望近期政府官員相對(duì)積極的表態(tài)能夠及時(shí)止損。

同時(shí),董立德的另一句話(huà)暴露了澳政府的真實(shí)心理。他說(shuō),澳大利亞采取的行動(dòng)是對(duì)中國(guó)行動(dòng)的反應(yīng)。

所謂“中國(guó)的行動(dòng)”其實(shí)就是指中國(guó)在國(guó)際上、在區(qū)域內(nèi)越來(lái)越自信的表現(xiàn)。這些行動(dòng)讓澳大利亞感到不自在,進(jìn)而采取了應(yīng)對(duì)措施。

說(shuō)到中國(guó)的行動(dòng),澳大利亞方面此前著墨較多的是中國(guó)在南海的島礁建設(shè)。

從2018年年初開(kāi)始,南太平洋島國(guó)成為新焦點(diǎn)。

今年初,澳官員詆毀中方在南太平洋島國(guó)的援助“大而無(wú)用”,給島國(guó)造成沉重債務(wù)負(fù)擔(dān),還誣稱(chēng)中國(guó)以債務(wù)為要挾攫取南太平洋島國(guó)戰(zhàn)略資源。

5月,澳政府公布的最新一年預(yù)算案中增加了國(guó)際援助預(yù)算,明顯加大對(duì)南太平洋島國(guó)的拉攏力度。

6月底,澳與瓦努阿圖就簽署安全協(xié)議展開(kāi)談判。

同月,所羅門(mén)總理訪(fǎng)澳。之后不久,澳大利亞提出將為所羅門(mén)群島鋪設(shè)海底通信光纜,攪黃了原本是華為公司的這筆生意。

據(jù)澳媒報(bào)道,澳大利亞和“好基友”新西蘭已準(zhǔn)備好一份涵蓋廣泛的安全協(xié)議,計(jì)劃在今年9月召開(kāi)的太平洋島國(guó)論壇上與南太平洋島國(guó)簽署。

5

對(duì)中國(guó)了解太少

現(xiàn)階段,就總體而言,中澳之間既存在廣泛的合作空間,也有一些分歧:

◆ 在經(jīng)濟(jì)上,澳大利亞對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)程度不斷加深;

◆ 在政治和安全方面,澳大利亞一直是美國(guó)最親密的盟友;

◆ 在意識(shí)形態(tài)和制度上,兩國(guó)差異巨大。

在中國(guó)看來(lái),加強(qiáng)對(duì)南海的建設(shè)是一個(gè)大國(guó)國(guó)防的正常需要,合理合法;加強(qiáng)與南太島國(guó)的聯(lián)系,增加對(duì)這些國(guó)家的援助,是中國(guó)承擔(dān)越來(lái)越多國(guó)際責(zé)任的表現(xiàn)。

澳大利亞這副如臨大敵的樣子,真是讓中國(guó)人覺(jué)得又好笑又可氣。

在研究中澳關(guān)系的專(zhuān)家看來(lái),這反映了中澳雙方在認(rèn)識(shí)上還存在不小差距,澳大利亞對(duì)中國(guó)的了解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

澳大利亞樂(lè)卓博大學(xué)教授尼克·比斯利與小編交流時(shí)介紹,澳大利亞政壇有把年輕人送往華盛頓實(shí)習(xí)的傳統(tǒng)。

澳美兩國(guó)如此的制度相近、文化想通,尚且需要費(fèi)心地去了解自己的盟友,建立關(guān)系。

對(duì)于制度完全不同,文化差異巨大的中國(guó),澳政壇卻缺乏興趣去了解自己最大的貿(mào)易伙伴。

他認(rèn)為,應(yīng)該由澳政府出面安排政界人士、特別是年輕人前往中國(guó),增進(jìn)整個(gè)澳大利亞政界對(duì)中國(guó)治理模式、決策機(jī)制等各方面了解,以便能夠更好地處理雙邊關(guān)系,避免因誤判而導(dǎo)致?lián)p害的發(fā)生。

以目前的狀況來(lái)看,澳大利亞當(dāng)前這個(gè)選舉周期還未過(guò)去,政黨為在下次大選中獲得更多席位、議員個(gè)人為了保住席位,多半還會(huì)繼續(xù)“扮強(qiáng)硬”。

長(zhǎng)期看來(lái),由于澳方因?qū)χ袊?guó)深入了解不夠、缺乏信任,兩國(guó)關(guān)系還要繼續(xù)經(jīng)受考驗(yàn)。

要想煮好飯,該加的水要加,該撤的火要撤,否則,飯會(huì)夾生。

若不及時(shí)拿出改善兩國(guó)關(guān)系的誠(chéng)意和決心、制定更加可行的策略,澳大利亞前面的努力多半會(huì)變成“夾生飯”。

這對(duì)澳大利亞人來(lái)說(shuō),絕非好事。

 

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評(píng)論

 
網(wǎng)站首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 吉ICP備11001726號(hào)-6
企業(yè)800網(wǎng) · 提供技術(shù)支持