原標(biāo)題：俞曉群︱五行占：恒雨之賊臣將起
《漢書》記載恒雨，有二段事例，預(yù)示著“為君失時(shí)，賊弟佞臣將作亂矣”：
其一，隱公九年“三月癸酉，大雨，震電；庚辰，大雨雪”。大雨，雨水也；震，雷也。劉歆以為三月癸酉，于歷數(shù)春分后一日，始震電之時(shí)也，當(dāng)雨，而不當(dāng)大雨。大雨，常雨之罰也。于始震電八日之間而大雨雪，常寒之罰也。劉向以為周三月，今正月也，當(dāng)雨水，雪雜雨，雷電未可以發(fā)也。既已發(fā)也，則雪不當(dāng)復(fù)降。皆失節(jié)，故謂之異。于《易》，雷以二月出，其卦曰《豫》，言萬物隨雷出地，皆逸豫也。以八月入，其卦曰《歸妹》，言雷復(fù)歸。入地則孕毓根核，保藏蟄蟲，避盛陰之害；出地則養(yǎng)長華實(shí)，發(fā)揚(yáng)隱伏，宣盛陽之德。入能除害，出能興利，人君之象也。是時(shí)，隱以弟桓幼，代而攝立。公子翚見隱居位已久，勸之遂立。隱既不許，翚懼而易其辭，遂與桓共殺隱。天見其將然，故正月大雨水而雷電。是陽不閉陰，出涉危難而害萬物。天戒若曰，為君失時(shí)，賊弟佞臣將作亂矣。后八日大雨雪，陰見間隙而勝陽，篡殺之禍將成也。公不寤，后二年而殺。
其二，昭帝始元元年七月，大水雨，自七月至十月。成帝建始三年秋，大雨三十余日；四年九月，大雨十余日。
《后漢書》記載恒雨十二段，取四段：
其一，桓帝延熹二年夏，霖雨五十余日。是時(shí)，大將軍梁冀秉政，謀害上所幸鄧貴人母宣，冀又擅殺議郎邴尊。上欲誅冀，懼其持權(quán)日久，威勢強(qiáng)盛，恐有逆命，害及吏民，密與近臣中常侍單超等圖其方略。其年八月，冀卒伏罪誅滅。
其二，靈帝建寧元年夏，霖雨六十余日。是時(shí)大將軍竇武謀變廢中官。其年九月，長樂五官史朱瑀等共與中常侍曹節(jié)起兵，先誅武，交兵闕下，敗走，追斬武兄弟，死者數(shù)百人。
其三，熹平元年夏，霖雨七十余日。是時(shí)中常侍曹節(jié)等，共誣白勃海王悝謀反，其十月誅悝。
其四，中平六年夏，霖雨八十余日。是時(shí)靈帝新棄群臣，大行尚在梓宮，大將軍何進(jìn)與佐軍校尉袁紹等共謀欲誅廢中官。下文陵畢，中常侍張讓等共殺進(jìn)，兵戰(zhàn)京都，死者數(shù)千。
《晉書》及《宋書》記恒雨事例，取二例：
其一，魏明帝太和元年秋，數(shù)大雨，多暴卒，雷電非常，至殺鳥雀。案楊阜上疏，此恒雨之罰也。時(shí)天子居喪不哀，出入弋獵無度，奢侈繁興，奪農(nóng)時(shí)，故水失其性而恒雨為罰。
其二，吳孫亮太平二年二月甲寅，大雨，震電。乙卯，雪，大寒。案劉歆說，此時(shí)當(dāng)雨而不當(dāng)大，大雨，恒雨之罰也。于始震電之明日而雪，大寒，又常寒之罰也。劉向以為既已雷電，則雪不當(dāng)復(fù)降，皆失時(shí)之異也。天戒若曰，為君失時(shí)，賊臣將起。先震電而后雪者，陰見間隙，起而勝陽，逆弒之禍將成也。亮不悟，尋見廢。此與《春秋》魯隱同。