原標(biāo)題：趙薇退出龍薇傳媒經(jīng)營層 但仍為最大股東
[觀察者網(wǎng) 綜合報道]
趙薇徹底退出龍薇傳媒經(jīng)營層，不再任法定代表人及高管職務(wù)。
觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，7月30日，西藏龍薇文化傳媒有限公司（龍薇傳媒）發(fā)生法定代表人和高管變更，公司法定代表人由趙薇變更為彭勝凱，經(jīng)理、執(zhí)行董事一職亦由趙薇變更為彭勝凱，趙薇完全退出龍薇傳媒經(jīng)營層面。
ink="">天眼查 截圖
但工商信息顯示，龍薇傳媒股權(quán)尚未發(fā)生股權(quán)變更，趙薇仍持有公司95%股份。龍薇傳媒注冊于2016年11月，注冊資本200萬元，趙薇持股95%，孫丹持股5%。
ink="">天眼查 截圖
我國《公司法》規(guī)定，法定代表人代表企業(yè)法人的利益，按照法人的意志行使法人權(quán)利。法定代表人在企業(yè)內(nèi)部負責(zé)組織和領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營活動；對外代表企業(yè)，全權(quán)處理一切民事活動。公司的法定代表人須在公司經(jīng)營中承擔(dān)相應(yīng)的法定責(zé)任。
若法定代表人變更還需要擔(dān)責(zé)嗎？股民損失的錢還要得回來嗎？
江西朗秋律師事務(wù)所劉冰華律師稱，如果自然人在作為公司法定代表人期間代表公司作出違法行為，并不能因為法定代表人的變更而逃避法律責(zé)任。
上海創(chuàng)遠律師事務(wù)所高級合伙人許峰律師認為，公司的責(zé)任不會因為法定代表人更換而發(fā)生影響，公司更換法定代表人后對于相關(guān)民事責(zé)任的承擔(dān)沒有任何影響。
ink="">趙薇（左）黃有龍（右）
龍薇傳媒被罰事件回顧：
2016年11月，龍薇傳媒曾試圖以30.6億元資金收購萬家文化（現(xiàn)名祥源文化）29.135%的股份，而其中自有資金僅0.6億元，杠桿率高達51倍。這一“高杠桿資本游戲” 引發(fā)資本市場一片嘩然。
2017年11月9日，龍薇傳媒因在自身境內(nèi)資金準備不足，相關(guān)金融機構(gòu)融資尚待審批，存在極大不確定性的情況下，以空殼公司收購上市公司，且貿(mào)然予以公告，對市場和投資者產(chǎn)生嚴重誤導(dǎo)，擬被證監(jiān)會依法責(zé)令改正，給予警告，并處60萬元罰款。
2018年4月16日，證監(jiān)會公布了對萬家文化的處罰結(jié)果：孔德永、黃有龍、趙薇、趙政受到警告，并分別處以30萬元罰款，其中黃有龍、趙薇、孔德永5年內(nèi)禁入證券市場；萬家文化、龍薇傳媒均被處以60萬元罰款，并被警告及責(zé)令改正。
2018年7月18日，投資者起訴趙薇等涉及證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件，在杭州中院首次開庭。其中此次開庭涉及的起訴投資者共計19人，另有42人訴訟法院已受理，但尚未開庭。
不止如此，羊城晚報4月報道稱，已經(jīng)有兩三百名投資者向法院遞交了訴訟材料，且索賠隊伍正在逐漸“壯大”。目前在相關(guān)股吧、律師網(wǎng)站，均可以看到投資者向萬家文化索賠的討論。