我法律意識淡薄，現在非常后悔，希望通過發生在我身上這個事情給大家起到教育警示意義。
7月24日，由福建省三明市檢察院提起公訴的黃某昆涉嫌宣揚恐怖主義罪一案在三明市中級法院公開開庭審理，被告人黃某昆在聆聽三明市檢察院檢察長張時貴情理法交融的法治教育之后，當庭流下悔恨的淚水，表示痛改前非。

原來，2018年5月28日，永安市檢察院受理犯罪嫌疑人黃某昆涉嫌宣揚恐怖主義罪一案后，發現該案應由中級人民法院管轄，逐將該案移送三明市檢察院審查起訴。
6月8日，三明市檢察院受理犯罪嫌疑人黃某昆涉嫌宣揚恐怖主義罪一案后，發現該案所涉宣揚恐怖主義、極端主義的罪名系《中華人民共和國刑法修正案（九）》新增的罪名，也是福建省首例宣揚恐怖主義犯罪案件，沒有現成案例可供借鑒，在定罪量刑的尺度把握上相對較難，屬于新型案件，為落實入額檢察長帶頭辦理新型案件要求，當即決定成立以張時貴為主辦的公訴團隊，負責該案審查起訴工作。
隨著辦案團隊組建，審查工作得到有條不紊地開展；隨著案件審查深入，辦案中所遇到的問題也隨之顯現，不時考驗著主辦該案的張時貴和辦案小組的能力與智慧，亟待辦案小組予以逐一解決。
“從本案的犯罪事實上看，犯罪嫌疑人黃某昆通過微信散發載有暴恐內容視頻的行為是否構成宣揚恐怖主義犯罪的問題，辦案小組通過綜合審查全案證據、查閱相關法律規定和司法解釋，認為犯罪嫌疑人黃某昆的行為，屬于明知載有恐怖主義內容的視頻，仍然通過微信進行傳播，完全符合法律規定的宣揚恐怖主義罪的犯罪構成要件，且達到構成犯罪的認定標準，應當依據《中華人民共和國刑法修正案（九）》規定，以宣揚恐怖主義罪對犯罪嫌疑人黃某昆定罪量刑。”
張時貴的意見，得到辦案小組成員的一致認可。
張時貴在審閱涉案的視頻證據材料時發現，犯罪嫌疑人黃某昆傳播的視頻內容確實充滿暴力和血腥，但視頻配音的內容表述意思是什么，確實難于判斷。為解決這個問題，辦案人員根據張時貴要求進行補充證據，當即委托專業技術人員進行翻譯鑒定，經鑒別認定配音內容與音頻內容相一致，均具有宣揚恐怖主義的特征。

犯罪嫌疑人黃某昆散發的暴恐音視頻的傳播范圍，是本案定罪量刑的關鍵，為準確把握量刑尺度，張時貴與辦案小組成員又驅車前往案發地，向本案的相關證人逐一調查核實證人證言，犯罪事實從而得到印證。
犯罪嫌疑人黃某昆作案動機和主觀目的是什么，也是本案定罪量刑的關鍵，張時貴在作出判斷的同時，迅速啟動犯罪嫌疑人的社會背景調查，從中發現黃某昆父親早于2013年病故，母親體弱多病，懷孕的妻子即將于今年11月份分娩，犯罪嫌疑人黃某昆傳播暴恐音視頻是出于個人好奇與恐嚇他人的目的，且存在投案自首的情節。
經過張時貴和辦案人員詳細調查、縝密分析，本案的犯罪事實全部得到證實，證據之間能夠相互印證，且形成完整的證據鎖鏈，達到了定罪量刑的證明標準，辦案人員當即決定依照法律規定向三明市中級人民法院提出公訴。

經張時貴及辦案小組的審查與調查核實查明并指控：2017年8月13日，被告人黃某昆通過其使用的iphone7手機登入個人微信號，從“新新桃色八月”微信群中轉發12段時長共20分20秒的暴力血腥視頻至其組建的名為“小視頻專區”的微信群內供他人瀏覽而案發，經審查認為被告人黃某昆轉發的視頻內容主張以暴力等極端手段危害他人生命甚至剝奪他人生命為目的，具有宣揚恐怖主義的特征，危害程度極大，屬于典型的恐怖主義宣傳品。
被告人明確載有恐怖主義內容的視頻仍通過微信散發視頻，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十條之三，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以宣揚恐怖主義罪追究刑事責任。

該案開庭當天，參與法庭旁聽群眾多達60多人，同時中國庭審公開網也會對此案進行公開直播。針對本案犯罪嫌疑人屬于涉事不深的80后青年務工人員，綜合考慮犯罪嫌疑人犯罪行為、家庭實際和網絡新型犯罪等多方面情況，張時貴決定把出席法庭支持公訴的側重點放在法治教育上，有針對性地開展情理法交融的法治宣傳教育。

被告人因此在法庭上流下悔恨的淚水，當庭表示要改過自新，吸取教訓重新做人，把好人生方向，真正做一個知法、懂法、守法的公民。同時，檢察官入情入理入法的法治教育，也讓社會各界人士明白網絡絕非法外之地的道理，真正認識到網絡和社交平臺不是法律“真空”，不是法外“樂土”，必須自覺遵守有關法律，堅決抵制暴恐信息和極端思想，堅決反對暴力恐怖主義，不參與、不宣揚、不傳播暴力恐怖、宗教極端、民族分裂等內容的音視頻，自覺做到文明上網，理性表達，做愛國愛黨愛人民的守法公民，共同營造文明清朗的網絡環境與和諧安定的社會環境，真正達到庭審法治教育效果。

由于庭前準備工作扎實，法庭調查、法庭辯論、法治教育有序推進，多媒體示證與專門知識的人員出庭作證相互交融，庭審環節一環緊扣一環，檢察官的舉證詳細，論辯有力，促進被告人當庭悔罪，法院根據檢察機關的量刑建議，當庭判處被告人黃某昆有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣2000元，該案審理取得良好法律效果和社會效果。（原標題為《福建首例宣揚恐怖主義犯罪案：檢察長出庭公訴，被告人淚灑現場》）