原標題：千人業主群有人詳解“異煙肼毒狗” 淘寶上仍能輕易買到

據中國之聲《新聞縱橫》報道，異煙肼，除了使用這種藥物治療結核病的患者，對大多數人來說都是一個冷僻的詞。但是，這兩天，異煙肼卻因為一篇《遛狗要栓繩，異煙肼倒逼中國養狗文明進步》成為了熱詞。

作者在文章中聲稱，異煙肼這種價格低廉的抗結核藥“對人體無害”，但對犬類卻有非常強的毒殺作用。這是對付流浪狗和不拴繩的寵物狗的好辦法。甚至有人在社交平臺公開發聲，傳播用“異煙肼”毒狗的“攻略”等。那么，投放異煙肼毒狗是否違法？除了法律，這么多人費盡心思要“毒狗”，背后又突顯著怎樣的人狗矛盾？

異煙肼是抗結核處方藥 用量大可能出現中毒反應

有媒體報道，8月初，北京世紀壇附近在幾天內突然有7只狗中毒身亡。有幾位寵物狗的主人稱，自己家的狗在世紀壇附近的草坪里誤食了有人惡意投毒的毒香腸，毒性發作15分鐘后便身亡。“紫竹張先生”在《遛狗要栓繩，異煙肼倒逼中國養狗文明進步》的文章中稱，“異煙肼”在藥店很容易買到，最近異煙肼開始被一些中國人在小區投放，針對的是流浪狗和未拴繩的狗。

那么異煙肼究竟是一種什么藥？又是否只對狗具有毒性呢？北京大學醫學部基礎醫學院免疫學系王月丹教授介紹說，異煙肼是一種抗結核處方藥，嚴重的不良反應有過敏、肝臟損傷、胃腸道反應和神經系統的影響等，用量大時可能出現中毒反應，“異煙肼是一種抗結核藥，以前商品名也叫雷米封，主要是對結核桿菌有殺傷的作用，是一種抗結核病的藥物。”

王月丹還介紹，在治療結核的時候發現它也是有一定不良反應的，比如說過敏、肝臟的損傷，這都是比較嚴重的不良反應，還有胃腸道反應和神經系統的影響等等。如果治療時用量特別大的話，也會出現一些中毒反應，比如神經系統的功能障礙，或者是肝臟非常嚴重的損傷性的疾病。所以說這個藥應該是一個處方藥，不是在藥店隨便就可以買到的藥。狗吃了這個以后會導致神經系統的功能障礙，或者是呼吸衰竭，很快會死亡。

無須處方只提供姓名便可在淘寶買到 專家：店鋪行為違法

異煙肼事件發酵后，有動物保護者舉報淘寶等網絡電商平臺違規銷售異煙肼，隨后不久，在淘寶搜索異煙肼詞條，已經找不到相關產品。但是記者發現，異煙肼實際上并未在淘寶下架，而是只被淘寶屏蔽了關鍵詞，如果進入一些大藥房的店鋪，仍然可以發現還在銷售的異煙肼片。

異煙肼作為處方藥，淘寶店鋪中的異煙肼片也明確標明了“處方藥”字樣，但記者調查發現，實際上未必需要處方才可以開藥。藥房的客服表示，沒有處方單，報上姓名和年齡也可以在藥房買到處方藥異煙肼。

藥房：這個藥是處方藥，所以要跟您核對一下信息才能發貨。

記者：必須得有處方才能買是嗎？

藥房：也不是，因為我這邊也有醫生開處方的，您就只要跟我說是誰在吃這個藥，今年多大，我這邊醫生補個處方就行了。

北京康達律師事務所律師韓驍表示，該店鋪的做法屬違法行為：“售賣處方藥，必須見到本人或者提供醫生的處方，沒有處方的話，這種銷售行為就是違法行為。他通過電話，沒有進行任何診斷的銷售就是違法行為，這本身就違反了藥品流通相應的規定。”

除了異煙肼，其他的“殺狗藥”也被部分反狗人士應用。比如淘寶某店鋪標明“流浪狗救助蠟丸”，但記者調查發現，實際上這家店鋪售賣的藥品與“救助”的本意背道而馳。他們售賣的藥品俗稱“三步倒”，實際含有劇毒氰化物。店主給記者發送的截圖顯示：三步倒，一種白色的蠟丸，把藥用線綁在其他食物上扔給獵物，只要咬破十秒，十幾分鐘就會死亡。

“反狗人士”建立“專業殺狗群” 傳播殺狗攻略

“殺狗藥”大行其道，也凸顯了背后的“人狗矛盾”。

近日，又有吉林省吉林市一位寵物狗主人表示，自己家的狗誤食小區內的食物后死亡，疑似有人在遛狗區域通過羊肝投毒：“它就嗷嗷叫喚，然后就往墻上撓，十多二十分鐘就抽了，它之前都吐家里很多，然后拉粑粑都是綠色的。現在去公安局檢驗了，（檢驗結果）得等半個月才能出來。”

盡管目前仍沒有直接證據表明這些案例是由“異煙肼”而起，但不少養狗人的神經顯然已經緊繃起來。黑龍江省哈爾濱市的江女士表示，在小區不時會出現一些狗常吃的零食，出門遛狗她也會給狗帶口罩，“就是發現了在火腿腸里面加老鼠藥。當然是很生氣了，很憤怒，畢竟大家家里都是養狗的嘛。”

記者調查發現，也有人通過建立諸如名為“專業殺狗群”等QQ群傳播“殺狗”攻略，甚至有人在超過千人的吉林省長春市某小區的業主群里詳細描述如何使用“異煙肼”等“殺狗神藥”。

部分網絡上的聲音為這些行為叫好，稱異煙肼倒逼中國養狗文明進步，這些人主要是厭狗人士和懼狗人士；也有動物保護者站出來，反對這種悄無聲息殺狗于無形的行為，稱這種以暴制暴的手段，除了會激化矛盾，起不到其他效果。

記者在“專業殺狗群”中看到，這些主張殺狗的人群，有的頻繁發布流浪狗或是未拴繩的狗傷人的新聞事件鏈接或是圖片，也有的則表示，自己就是單純地討厭某種狗。還有人則相對“理性”，拿出流浪狗傷人的事實依據。

流浪狗監管界限不清晰

流浪狗的問題該怎么管？合肥犬業協會會長楊承愉說，按規定，公安、城管等部門都有責任，但各部門的監管界限不夠清晰，難以形成合力：“治安方面，比如狗咬人、傷人，是屬于公安來管；狗的防疫，比如狂犬疫苗、疾病傳播是歸口地方農委；涉及狗隨地大小便、擾民等問題，它屬于城管、市容部門管；狗的交易買賣中產生的矛盾糾紛又歸工商部門管。但是因為這四家都能管，結果造成這四家都不管。”

人與狗的矛盾，本質上還是人與人的矛盾。世界動物保護協會中國辦公室犬只項目經理姚越表示，動物不會對自己負責，所以寵物犬問題說到底還是養犬人和相關管理部門的責任。但大規模不加區分地毒殺犬只，會破壞已經形成的狂犬病免疫屏障，可能影響狂犬病的防疫工作，后果十分嚴重。

讓一切回歸法制軌道，切勿讓人陷入以暴制暴怪圈

無論如何，在公共區域投放“異煙肼”等做法已經越過了法律的紅線。北京康達律師事務所律師韓驍說：“相關責任人有可能觸犯了我國的《刑法》，《刑法》第一百一十四條之規定：放火、決水、爆炸、投放危險物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。所以這個行為本身就是投放危險物品，已經涉嫌危害公共安全罪。”

昨天，北京市公安局網絡安全保衛總隊通過官方微博賬號@首都網警表示，隨意投放有毒物質已經觸犯法律，不論傷人或者傷狗，都應承擔法律責任。還有律師表示，很多寵物狗價格昂貴，下藥毒狗還可能涉嫌故意毀壞財物罪。

短評：以暴制暴不能解決問題 立法者應“入場”

養狗的人，對于當前社會上對不文明養狗行為的厭惡，應當有清醒的認識，并規范自己的行為，對不文明養狗行為有則改之無則加勉；不養狗的人，也要明白，以暴制暴只會助長社會戾氣，并不能真正的解決問題。

這就要求相關部門，明確自己的分工和職責，對不文明養犬乃至違法養犬行為嚴格管理、不和稀泥。英國1991年就通過了《惡犬法案》并剛剛完成修訂，傷人惡犬的主人將面臨5年到14年的徒刑。

而美國不同州的法律對“惡犬”的定義各有不同，但明確的是，沒有狗證、沒有注射狂犬病疫苗、在公共場合沒有佩戴狗鏈及口罩的，都將直接被定義為“惡犬”，執法部門有權將其沒收或者殺死，并且會視情節輕重追究狗主人的刑事責任。

其實我國也有類似規定，比如《北京市養犬管理規定》中，就明確規定“攜犬乘坐電梯應為犬戴嘴套”“定期為犬注射預防狂犬病疫苗”。其他地方的養犬管理規定也大同小異。但在違反規定的后果上，我們的規定顯然沒有一些發達國家決絕，多是批評教育或罰款。

其實，相比一些發達國家，我國不論是人狗數量比還是人狗矛盾，都并沒有極端到你死我活的地步。現在，也許正是立法者“入場”的最佳時機，讓一切回歸到法制軌道，避免因為狗，讓人陷入以暴制暴的怪圈。