原標(biāo)題：電影《愛(ài)情公寓》上映前日被起訴侵權(quán)

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了原告聯(lián)凡公司訴上海高格公司、上海電影公司、上海騰訊影業(yè)公司、大地時(shí)代公司、北京合瑞影業(yè)公司、北京金沙灣投資管理公司等六被告侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。

聯(lián)凡公司訴稱，該公司于2008年委托高格公司的全資子公司制作了電視劇《愛(ài)情公寓》，2009年聯(lián)凡公司又與其他投資方合作，通過(guò)高格公司的全資子公司制作電視劇《愛(ài)情公寓2》。

聯(lián)凡公司認(rèn)為，該公司與高格公司的全資子公司在協(xié)議中明確約定，電視劇《愛(ài)情公寓》、《愛(ài)情公寓2》有關(guān)一切權(quán)利歸聯(lián)凡公司所有，包括但不限于電視劇的版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、相關(guān)衍生產(chǎn)品權(quán)益以及發(fā)布廣告、宣傳以及其他形式利用電視劇額權(quán)利。后聯(lián)凡公司的關(guān)聯(lián)公司尚凡國(guó)際創(chuàng)新科技股份有限公司已在第9、28、41、42類商品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了“愛(ài)情公寓”及劇中主要角色“曾小賢”、“胡一菲”、“唐悠悠”、“呂子喬”等多枚商標(biāo)。經(jīng)授權(quán)許可，聯(lián)凡公司有權(quán)在影視產(chǎn)品及宣傳發(fā)行中獨(dú)家使用上述商標(biāo)，且有權(quán)單獨(dú)以提起訴訟的方式維護(hù)上述權(quán)利。

2018年5月底至6月初，聯(lián)凡公司得知高格公司等六被告以及其他聯(lián)合出品方共同投資制作了電影《愛(ài)情公寓》。六被告未經(jīng)原告許可擅自在電影名稱中以及推廣電影的官方微博名稱和內(nèi)容、宣傳物料、宣傳活動(dòng)中多次使用聯(lián)凡公司享有使用權(quán)的“愛(ài)情公寓”、“曾小賢”、“胡一菲”等注冊(cè)商標(biāo)，屬于商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為。聯(lián)凡公司認(rèn)為，六被告的上述行為侵犯了聯(lián)凡公司對(duì)上述商標(biāo)的獨(dú)占使用權(quán)。另外，電影《愛(ài)情公寓》的創(chuàng)意全部取自聯(lián)凡公司享有權(quán)利的電視劇《愛(ài)情公寓》、《愛(ài)情公寓2》，而聯(lián)凡公司從未授權(quán)六被告在其電影中使用“愛(ài)情公寓”字樣等電視劇相關(guān)元素。六被告選取與原電視劇基本相同的演員班底拍攝電影，在宣傳中將電影與原電視劇相關(guān)聯(lián)，使用了如“原版人馬 十年重聚”、“從2009到2018”、“愛(ài)情公寓帶著你的青春回來(lái)了”等宣傳語(yǔ)，容易使相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，且不公平地占有了聯(lián)凡公司的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和商業(yè)機(jī)會(huì)，違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條第一款規(guī)定的公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，亦構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

綜上，聯(lián)凡公司請(qǐng)求法院判令六被告停止所有宣傳、發(fā)行電影《愛(ài)情公寓》的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并連帶賠償聯(lián)凡公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為產(chǎn)生的合理支出共計(jì)5100萬(wàn)元。

本案中，被控侵權(quán)的電影《愛(ài)情公寓》于2018年8月10日開(kāi)始在中國(guó)大陸地區(qū)的電影院線上映。

本案目前正在審理當(dāng)中。（北青報(bào)記者李鐵柱）