原標題：“老賴”夫妻有35套房6輛車，卻為40萬車貸躲了10年
???據@檢察日報 8月15日消息，山東煙臺有對夫妻，他們有35套房6輛車，合計人民幣4000多萬元的資產，可40萬的車貸他們硬是拖著不還，躲了整整十年……8月13日上午，山東省高級人民法院聯合山東省人民檢察院、省公安廳、省司法廳發布通告嚴厲打擊拒不執行判決裁定犯罪就發布了一起這樣拒不執行判決裁定犯罪典型案例。
?為躲40萬車貸 夫妻倆想盡招數
2002年，姜某和其妻孔某某向煙臺某銀行借款40余萬元用于購買車輛，事后，姜某和孔某某未如期還款，銀行便將二人訴至煙臺市芝罘區人民法院。法院依法審理后判決姜某和孔某某歸還相應本金及利息。
2005年立案執行后，由于查找不到被執行人姜某及孔某某下落，其名下也無財產可供執行，法院暫時終結本次執行程序。
10年間，申請執行人和執行法院一直在尋找二人下落，查找其財產情況。他們就好似人間蒸發了一樣，什么都查不到。
一晃十年過去了，終于在2016年迎來轉機……
2016年1月，申請執行人向執行法院遞交三份韓國公證文書，證明二人在國外擁有房產及車輛，申請恢復執行并要求對兩被執行人以拒執罪移送公安機關。
經查明，姜某和孔某某在2006至2016年間，多次更改姓名，辦理虛假戶籍和身份證明，并在2002年至2005年又有多起借貸糾紛。
為逃避執行，2006年至2016年間，姜某單獨或伙同孔某某將房產35套、汽車6輛、車庫3個、車位2個、現金661萬余元隱匿，并無償轉讓房產2套，財產總價值合計人民幣4000余萬元。
?即使躲過了10年，但他們終究躲不過法律。
2017年12月，煙臺市芝罘區人民法院公開開庭審理,認為兩被告人更改姓名、長期隱匿在外，對法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，隱匿的財產達數千萬之多，其情節特別嚴重，行為構成拒不執行判決、裁定罪。
煙臺市芝罘區人民法院一審判決被告人姜某、孔某某犯拒不執行判決、裁定罪，均判處有期徒刑五年，并處罰金十萬元。
拒不執行判決裁定犯罪 類似的案件還真不少
房產贈親戚逃避執行
這伙計獲刑六個月
2006年5月19日，原告劉某某與被告曹某某租賃合同糾紛一案，青島市李滄區人民法院(以下簡稱李滄法院)作出民事調解書，確認被告曹某某于2006年5月31日前一次性支付原告劉某某租賃費人民幣63850.85元；如被告不能于2006年5月31日前一次性支付上述費用,則額外支付違約金人民幣7000元。
調解書生效后，曹某某未履行調解書確定的義務，劉某某向李滄法院申請強制執行。
李滄法院于2006年6月21日立案執行，并向曹某某送達執行通知書,責令其履行法律義務，但被執行人一直拒不履行。李滄法院先后對其采取拘留、搜查、查詢等措施，未查找到曹某某可供執行的財產，劉某某也無法提供被執行人有可供執行財產的線索。
2006年11月29日，李滄法院對本案終結本次執行程序。
后法院查明，2008年8月22日,青島某置業有限公司向曹某某出具了證明，證明曹某某于2002年12月11日以146422元的價格購買了位于膠州市蘭州西路東苑綠世界小區13號樓一單元401戶的房產，曹某某于2008年11月3日取得了該房產的房產證。
2008年11月14日，曹某某與曹某(系曹某某的堂妹)簽訂贈與合同，將該房產無償贈與曹某，并到膠州市公證處對該贈與合同予以公證。后曹某某將該房屋的產權過戶給曹某。2010年，曹某將該房產以人民幣20萬余元的價格賣給他人。
因被執行人曹某某的行為涉嫌拒不執行判決、裁定罪，李滄法院以涉嫌拒不執行判決、裁定罪，將曹某某移送公安偵查。
2017年7月28日，青島市李滄區人民檢察院向李滄法院提起公訴。開庭前，曹某某付清判決書中確定的全部還款義務。
經審判，2017年11月20日李滄法院以拒不執行判決、裁定罪判處曹某某有期徒刑六個月，緩刑一年。
（原題為《“老賴”夫妻有35套房6輛車，卻為40萬車貸躲了十年》）