原標(biāo)題:光明網(wǎng):人口形勢嚴(yán)峻,突擊重罰三孩家庭圖啥
7月5日,河南柘城縣啟動(dòng)撫養(yǎng)費(fèi)征收工作。征收人群主要面向全縣三孩以及以上家庭,征收標(biāo)準(zhǔn)為夫妻雙方上一年度純收入的三倍。對此,光明網(wǎng)發(fā)表題為《人口形勢嚴(yán)峻,突擊重罰三孩家庭圖啥》的評論文章。
文章指出,在全國上下對生育現(xiàn)狀愁眉不展的當(dāng)下,常見的輿論聚焦在如何鼓勵(lì)生育、提高生育意愿和發(fā)放生育補(bǔ)貼,然而河南柘城縣卻不為所動(dòng),依舊對三孩家庭祭出三倍年收入的重罰,難怪公眾有愕然之感。
文章評論稱,面對嚴(yán)峻的人口形勢,亟需國家層面的政策梳理,需確定以鼓勵(lì)生育為基本精神的激勵(lì)措施,這是著眼于國家民族存續(xù)發(fā)展的大計(jì)。在這個(gè)當(dāng)口,要嚴(yán)防各地出于種種目的,做出悖離大趨勢的反向動(dòng)作。尤其是這種動(dòng)機(jī)不明、引發(fā)牟利聯(lián)想的動(dòng)作,實(shí)際是拿政府公信力去置換個(gè)別地方、部門的利益。
以下是文章原文:
在輿論廣泛聚焦中國生育率下滑、未來人口形勢不容樂觀,呼吁全面放開生育的當(dāng)口,有個(gè)地方的做法令人感到匪夷所思。
7月5日,河南柘城縣啟動(dòng)撫養(yǎng)費(fèi)征收工作。社會撫養(yǎng)費(fèi)由縣衛(wèi)生計(jì)生委或縣衛(wèi)生計(jì)生委委托鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府和街道辦事處征收,征收人群主要面向全縣三孩以及以上家庭,征收標(biāo)準(zhǔn)為夫妻雙方上一年度純收入的三倍。這一做法,近日被媒體翻出,遭受廣泛質(zhì)疑。
瀏覽新聞,不難發(fā)現(xiàn)輿論對當(dāng)前我國人口形勢的解讀與預(yù)警。2017出生人口1723萬人,比2016年減少了63萬人,這一數(shù)據(jù)比之前各方的最低預(yù)測還要更低;2017年人口出生率比2016年下降了0.52‰,只有12.43‰,這一數(shù)據(jù)比日本的出生率還低,人口自然增長率下降到了5.32‰的驚人低生育水平……在這一背景之下,常見的輿論聚焦在如何鼓勵(lì)生育、提高生育意愿和發(fā)放生育補(bǔ)貼,然而河南柘城縣卻不為所動(dòng),依舊對三孩家庭祭出三倍年收入的重罰,難怪公眾有愕然之感。
這一做法,看似不違法,但并非不違法就是合理的,該舉措從社會政策的角度衡量也很可疑。現(xiàn)如今,整個(gè)社會仍在對過去一孩的人口政策進(jìn)行檢討總結(jié),對未來的人口政策提出分析預(yù)測,在下一步政策調(diào)整尚未出臺的情況下,一地政府突擊重罰超生,往輕了說是欠考慮,往重了說則是置公信力于不顧,無視社會觀感,缺乏與民眾共識基本的同步,面對整體趨勢的逆勢而動(dòng)。
事出反常必有妖。據(jù)媒體報(bào)道,2013年9月,國家審計(jì)署發(fā)布審計(jì)報(bào)告稱,幾乎所有被審計(jì)的地方,都存在按社會撫養(yǎng)費(fèi)征收額向計(jì)生部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府“返點(diǎn)”的潛規(guī)則,社會撫養(yǎng)費(fèi)已成鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府甚至村委會的“小金庫”。全國鼓勵(lì)生育已成政策大背景,人力資源和社會保障部主管、中國勞動(dòng)保障報(bào)社主辦《中國人力資源社會保障》雜志(月刊)2018年第6期也刊發(fā)了一篇題為《全面放開生育刻不容緩》的署名文章,有不愿透露姓名的專家指出,不排除地方財(cái)政見此情形,想借“社會撫養(yǎng)費(fèi)”之名,最后“撈一筆”。
如此一番解讀,不知是否猜中當(dāng)?shù)氐男乃迹坑谢驔]有,當(dāng)?shù)囟伎梢猿鰜斫忉專谌珖舷聦ιF(xiàn)狀愁眉不展的當(dāng)下,如此舉措出于何種目的?社會撫養(yǎng)費(fèi)一直未脫“用途不詳”的質(zhì)疑,當(dāng)?shù)啬芊窠忉屒宄@筆錢究竟作何用途?當(dāng)?shù)氐娜丝诂F(xiàn)狀是什么樣,重罰三孩的功能意義與社會效果何在?
當(dāng)前,社會共識其實(shí)已經(jīng)形成:面對嚴(yán)峻的人口形勢,亟需國家層面的政策梳理,需確定以鼓勵(lì)生育為基本精神的激勵(lì)措施,這是著眼于國家民族存續(xù)發(fā)展的大計(jì)。在這個(gè)當(dāng)口,要嚴(yán)防各地出于種種目的,做出悖離大趨勢的反向動(dòng)作。尤其是這種動(dòng)機(jī)不明、引發(fā)牟利聯(lián)想的動(dòng)作,實(shí)際是拿政府公信力去置換個(gè)別地方、部門的利益。同時(shí),需要警惕的是,當(dāng)各級政策規(guī)章的精神缺乏一致性,將嚴(yán)重模糊民眾的前景判斷,喪失對政策條慣性的穩(wěn)定信心,進(jìn)一步延宕提高生育率的政策預(yù)期。
如今輿論在對人口政策的出謀劃策中,一個(gè)重要的意見即是從“人”而非僅僅是“人口”的角度、重新系統(tǒng)性的厘清提高生育率的各項(xiàng)要素,如提供教育、醫(yī)療、環(huán)境的優(yōu)質(zhì)供給,探討稅收減免,加強(qiáng)女性權(quán)益保障等,即把一個(gè)人的基本需要作為政策起點(diǎn),從根本上降低生育的機(jī)會成本,來作為提高生育率的必由之路。當(dāng)輿論話題推進(jìn)到這個(gè)地步,在對人的權(quán)益高度關(guān)注的當(dāng)下,柘城縣的做法,似乎仍有將“人”作為牟利手段的嫌疑,此情此景,著實(shí)不可思議。