美國參議院的一份摘要顯示，國防部2018-2019財年預算“將繼續盡可能增加彈藥生產線，尤其是那些專門用于和強敵進行戰斗所用彈藥的生產線”。美國海軍已付費給雷神公司改進“標準”-2和“標準”-6型艦空導彈，使其能執行反艦任務。這是海軍本財年對于“標準”導彈項目的4.9億美元投入的一部分——這筆錢也用于購買125枚新導彈。

用艦空導彈打擊軍艦是有實戰先例的，美國曾用“標準”導彈打擊過伊朗的導彈艇。但是，這種打擊手段畢竟是“劍走偏鋒”，并非主流的攻擊模式。因此，美國海軍一直還是依靠著海軍航空兵的傳統優勢。

現在，根據“分布式殺傷”作戰概念，美國海軍除了依靠航母這個的進攻核心之外，更重視單艦的作戰能力。畢竟大海戰的時代可能一去不復返了，一兩艘驅逐艦或巡洋艦就能勝任一次中低烈度的沖突。但是，單艘水面艦艇不會裝備太多的反艦導彈，隨著艦艇防空能力的增強，幾枚反艦導彈很可能都無法近身。因此，光靠反艦導彈很可能無法完成制海作戰的任務。

“魚叉”反艦導彈最大的速度只有0.85馬赫，“標準”-6防空導彈的射程遠超過美國海軍的“魚叉”反艦導彈，大概是后者的二倍。所以，在對付沒有航母的國家時，美軍完全可以先向對手發射一定數量的防空導彈。應該承認，“標準”系列防空導彈的威力跟真正的反艦導彈是沒法比的。例如，俄海軍的“花崗巖”反艦導彈裝有750千克半穿甲高爆戰斗部，將萬噸級戰艦一擊致命也不是沒有可能。防空導彈的裝藥量畢竟有限，擊沉大噸位的戰艦恐怕做不到。然而，這種導彈的一個巨大的優勢就在于它可以比反艦導彈飛得更快，增加對手的攔截難度。“標準”-6能夠達到3.5馬赫，很少有反艦導彈具備這樣的速度。另外，就算不能將敵艦一舉擊沉，防空導彈爆炸產生的破片也能對艦載電子設備造成一定的破壞。對于一艘現代化的軍艦來說，“眼睛”被“打瞎”基本也就喪失戰斗力了。“標準”-6采用主動制導方式，可以在艦載雷達視距外精確攻擊大型水面目標。美國海軍的一艘宙斯盾戰艦就能夠裝備數十枚這樣的艦空導彈，如果這些導彈都具備反艦能力的話，那么將給對手帶來非常大的防空壓力。

美國海軍試驗“標準”-6的反艦能力，據稱擊沉了靶艦“魯本·詹姆斯”號護衛艦。一枚“魚叉”反艦導彈的價格差不多是100萬美元，而“標準”-6的價格則超過400萬美元。但是一枚防空導彈要是能讓一艘軍艦癱瘓的話，那也絕對是物超所值。（利刃/轉風）