提到云南省文化廳原廳長黃峻，不少媒體人都會想起他在一次公開述廉中的表態，因為實在是太令人印象深刻了！

△（圖片來源于網絡）

2014年1月26日下午，在云南省紀委全委會上，8位州、市委書記和省管部門“一把手”向省紀委委員公開述廉。

“配偶在哪里工作、有幾套房子、怎么抓黨風廉政建設責任制”等，述廉中都要一一作出說明。與會者現場對述廉人作出測評，還有紀委委員質詢述廉內容。述廉對象故意隱瞞、回避重要情況的，將予以通報批評直至黨紀、政紀處分。

在這個會議上，時任文化廳廳長的黃峻說：“我在昆明有一套房子，其他地方沒有房產”。  

△（圖片來源于網絡）

這個公開表態，當時曾一度成為媒體報道的焦點。

然而就是這樣口口聲聲公開表明自己廉潔的時任文化廳廳長的黃峻，早在兩年前，也就是2012年，收了一個體老板達謀的一大筆好處費后，給評標小組組長戴（音）某推薦了達某的綠化公司，拿到了當時云南省博物館綠化項目2200萬元工程。

△資料配圖（圖片來源于網絡）

投標前先請廳長吃飯

個體老板達某是西山區海口人，擁有一家礦業公司。2012年12月，達某打聽到云南省博物館新館室外要做景觀工程，該工程分為幾個標段，第一標段要公開招投標。

于是，達某找來6家具有資質的綠化公司進行投標，其中有4家是省外公司。其實，達某的目的是想讓云南某綠化公司中標，省外這些公司只是參與陪標。   據達某供述，投標前，他請托云南省文化廳原廳長黃峻吃飯。飯桌上，他與黃峻商量如何才能中標。后來，他專門送了一筆錢給黃峻表示感謝。   

有了黃峻這棵大樹支撐，想不中標都難。從上打好招呼后，達某又請托了云南省博物館負責人、也是這個項目的評標小組組長戴某幫忙，請求黃峻想辦法讓他找來的綠化公司中標。

領導一個舉動下屬心領神會

在投標過程中，因為6家綠化公司都是達某找來的，所以各家公司的評標報價均由他制定。

評標小組組長戴某證實，作為招標方，又是評標小組組長。投標前，6家公司都將標書交到招標方后，他拿著名單找到黃峻過目，問黃峻還有什么需要交代的？

當時，黃峻在辦公室里說，云南某綠化公司的業績還不錯。說完這話后，黃峻就打電話給達某，并說要讓戴某和達某認識。

雖然黃峻沒有明確說讓達某的綠化公司中標，但黃峻的舉動已告訴戴某，就是想讓達某的綠化公司中標。

順利拿下2200萬元工程

在評標過程中，云南省博物館有兩名評委，還有另外5人。評標中，戴某專門給省博物館的另一位評委（劉某）打招呼，給達某的綠化公司打高分。同時，他還向其他評委說了一句，達某的綠化公司業績不錯，其他的就不敢多說了。

當時參與云南省博物館綠化項目投標的共有19家綠化公司，達某控制了其中6家公司，而且還串通招標方，評標結構下來后，達某的綠化公司以2200萬余元中標。

2017年9月，黃峻涉嫌犯罪案發，辦案人員傳喚達某到指定地點。隨后，警方將達某抓獲歸案。

以串通投標罪追究刑事責任

公訴機關認為，達某串通投標行為，情節嚴重，應當以串通投標罪追究刑事責任。   法庭上，達某對公訴機關指控的事實和罪名都沒有意見。   你在這個綠化項目中非法獲取了多少利益？法庭上，法官詢問達某，而達某表示，目前項目還在結算審計，具體獲利多少還不清楚。   

辯護人認為，招標過程中確實損害了公平競爭。但這個綠化項目做完后，質量沒有問題，還獲得了魯班獎，沒有損害國家利益。本案將擇日宣判。