樓主“矢鋒”：偶爾想起這個問題。康乾時期在清廷擔任宮廷畫師的意大利傳教士郎世寧在中國繪畫史上是個很重要的人物，號稱清宮十大宮廷畫家之一。他畫的《阿玉錫持矛蕩寇圖》在軍迷界非常有名。但是這幅畫有個很奇怪的問題，馬的奔跑姿勢是錯的。

眾所周知，馬奔跑時四條腿的位置是不一樣的，只有貓科動物才會像上圖中那樣跑。

然后我翻了翻他和其他傳教士畫的《平定西域戰圖》系列，發現里面的奔馬姿勢也同樣是錯的。

還有郎世寧的《乾隆觀馬術圖》：

里面的馬匹奔跑時都是貓科動物的姿勢，而不是馬的姿勢。

但你要說郎世寧不行吧，他畫的十駿圖水平又非常高。

天知道為什么，他筆下的馬一旦跑起來，就變成貓了。

馬是怎么跑的，中國人從漢代銅奔馬開始就非常清楚了。像明代中國畫家筆下的戰馬是這樣奔馳的：

就是和郎世寧同時代的清代宮廷畫家，比如冷枚，他的《馬圖》當中，奔馬的姿勢也很自然：

要說的話，清代的馬畫也是相當巔峰的，也不知道怎么會混進去這樣的東西，真是讓人不解啊。

劉夢龍：十駿圖那匹馬好可怕啊，感覺不像馬倒像是某種蜥蜴。

hsxa：因為洋人向來是這么畫的啊！

蕭拂雪：火影里忍者跑步都是都是雙手往后甩的，看著很帥其實是作者為了畫起來省力！郎是不是也為了省力呢？

蘭花豆：這不是跑吧？薪水小偷郎世寧。

Sokelov：馬在極速奔跑時四條腿是同時騰空和同時落地的，這在諾曼血系和阿拉伯血系的馬里面比較明顯，這也是一般畫作中飛馬和獨角獸騰飛姿態的原型，可以找找相關的馬匹運動視屏，這種類似貓科動物的畫法是作畫時的有意夸張，但是基本沒毛病。

矢鋒：四蹄騰空不奇怪，但除非跳躍或者是舞步，絕對不會有兩條腿一個姿勢的，必然有先有后。

Sokelov：所以后面說了是作畫的夸張變形了。

BarracudaFilter：

歡樂原始人：到唐代，唐三彩奔馬的形象也還是郎世寧這樣。可以說精準表現動物的運動形態是人類很晚才掌握的技能。

getnewer：沒辦法啊，照相機出來的太晚了。

賈志國：發明攝影術后才正確描繪了馬的奔跑姿勢。

哈羅哈：據說有人用照相機，拍攝了馬的連續奔跑，發現馬時刻保持有一條腿著地，你可以找找這個記錄。拍攝方法是在一條跑道邊布置多臺相機，在馬跑過的時候，被馬處罰快門，連續拍照。

realjojo：我記得是踢斷細線觸發的快門……早年的很多實驗很好玩的……

矢鋒：但現在有高速攝影了，可以很清楚的看出馬奔跑時有一個短暫的騰空。

這么應該說是銅奔馬太過牛逼？

歡樂原始人：銅奔馬這個也不能說很像，尤其是馬的肌肉解剖結構，也還差點火候。但就這個，過了漢代就沒有了。唐宋的畫馬跑起來都不像。

矢鋒：宋代柳塘牧馬圖里面奔馬體態就很傳神了吧？

北京故宮藏，唐代《游騎圖》：

歡樂原始人：建議你去馬場和馴馬師聊聊。他們會不會覺得這樣的畫比較像。

另外，EMMMMMM，還有個令人不爽的地方在于古代中國畫畫的和塑像的似乎沒什么交集，有時候塑像的會把動作做得比較像，有時候畫畫的會畫的比較像，都像的時候極少。這還有點反復。

橫行天下常十萬：探前蚗后，蹄間三尋者，不可稱數。古人大概一直這么認為的。

矢鋒：我一直很奇怪蹄間三尋是毛個東西。一尋七尺，三尋21尺，將近5米了，這馬是用跳的？

韃官貴人：短跑運動員100米30多步吧。這么看也不是很夸張。

找到兩種同時代馬跑動姿態圖。

greatangdy：看看漢壁畫的馬姿：

本文出自北朝論壇，作者 : 北朝網友

想看更多精彩內容，請關注北朝論壇公眾號beichaoluntan（看北朝）。

獲取更多軍事歷史方面的知識，北朝論壇歡迎您。