西安大學(xué)生小森（化名）赴河北找工作，卻在當(dāng)?shù)胤咀詺�，原因不明。正�?dāng)家人沉浸在悲痛中時(shí)，小森留下的電話卻每天接到大量來(lái)自網(wǎng)貸平臺(tái)的催款電話，對(duì)方態(tài)度惡劣。家屬認(rèn)為，小森的死可能與不堪網(wǎng)貸還款壓力有關(guān)。
警方認(rèn)定為服毒自殺
25歲的小森是位于長(zhǎng)安區(qū)的某高校學(xué)生，今年7月即將畢業(yè)，前一段時(shí)間他到河北去找工作，不料卻在當(dāng)?shù)仉x奇身亡。由于小森的父母深陷喪子之痛，昨日下午，小森的姨媽張女士接受了華商報(bào)記者的采訪。
“孩子5月5日論文答辯，成績(jī)是94分。”張女士介紹，小森在河北保定找了一份工作，只身趕了過(guò)去。但5月12日起，家人多次致電小森，均無(wú)法聯(lián)系到他。5月17日，噩耗傳來(lái)，河北保定警方稱小森的尸體在保定市政府附近一個(gè)廢品收購(gòu)站被發(fā)現(xiàn)。家屬了解到，小森曾入住當(dāng)?shù)匾患倚≠e館，監(jiān)控顯示，小森于16日上午9時(shí)許走出賓館，再未返回。后有當(dāng)?shù)鼐用駨母邩巧习l(fā)現(xiàn)有人躺在廢品收購(gòu)站一角，遂報(bào)警。
昨日下午，記者多次電話聯(lián)系保定警方兩名辦案民警，均未果。但根據(jù)小森家人提供的一份落款為“保定市公安局競(jìng)秀分局先鋒街派出所”的出警證明，2018年5月17日上午9時(shí)許該派出所接到群眾報(bào)警說(shuō)發(fā)現(xiàn)小森，經(jīng)120現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，小森已死亡。經(jīng)勘查，當(dāng)事人系自殺身亡。
張女士介紹，警方初步認(rèn)定小森是服用一種有毒工業(yè)鹽身亡，家屬因不愿進(jìn)行尸檢，接受了自殺結(jié)論。但讓小森的家屬不解的是，孩子一直很開(kāi)朗，從來(lái)沒(méi)有任何厭世的跡象，怎么會(huì)突然自殺？
死者手機(jī)頻頻接到催款電話
小森死亡后，一家人被痛苦悲傷籠罩。然而，一些頻頻打來(lái)的催款電話，似乎揭示著小森離奇自殺的緣由。
“我們從保定警方那里拿回了孩子的所有遺物，包括他的手機(jī)，剛開(kāi)始一段時(shí)間比較平靜，但從5月下旬開(kāi)始，孩子的手機(jī)上不斷接到外地的電話，都是催他還錢(qián)的。”張女士說(shuō)，起初對(duì)方說(shuō)話還算文明，但當(dāng)她告訴對(duì)方小森已經(jīng)出事后，對(duì)方開(kāi)始各種辱罵。“最近不知道怎么了，他們突然不罵人了，但每天打很多遍。”張女士說(shuō)，之前催款電話都是打到小森手機(jī)上的，這兩天開(kāi)始有電話打到張女士及其家人手機(jī)上，小森的同學(xué)也接到過(guò)要求督促小森還貸的電話。
昨日下午4時(shí)許，華商報(bào)記者采訪張女士期間，小森的電話數(shù)次響起，均為催款電話。張女士曾錄下個(gè)別催款電話，多段錄音顯示，電話一通，對(duì)方聲稱要小森或其家屬接聽(tīng)，稱小森在他們平臺(tái)的分期借款已超期，需要及時(shí)打款歸還。張女士告訴對(duì)方小森已出事，對(duì)方顯然不太相信，言辭立顯焦躁，要求張女士向其提供死亡證明等資料。多段錄音顯示，小森的借款均為分期貸，每期還款數(shù)百到一兩千不等，其中有一筆總額為9000余元。而在小森手機(jī)內(nèi)的一個(gè)文件夾里，存著包括拍拍貸借款、玖富叮當(dāng)、現(xiàn)金巴士、分期樂(lè)、來(lái)分期、新浪有借等9個(gè)平臺(tái)App。
催款電話不斷，小森家屬希望弄清楚他到底貸了多少錢(qián)。“我們?cè)诰W(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，從2016年開(kāi)始，孩子一共在網(wǎng)上53個(gè)平臺(tái)借了分期貸款。”張女士說(shuō)，盡管借款的平臺(tái)數(shù)量多，但借款數(shù)量并不大，總計(jì)數(shù)萬(wàn)元，但累積的利息卻很驚人。“我們懷疑孩子的死與這些借款有關(guān)。”
不堪其擾，家屬盼擺脫騷擾
“孩子都已經(jīng)不在了，他到底與這些網(wǎng)絡(luò)借款平臺(tái)什么關(guān)系，為什么會(huì)借他們錢(qián)也無(wú)法弄清楚了。”張女士說(shuō)，小森家經(jīng)濟(jì)條件不差，而小森平素乖巧聽(tīng)話，生活節(jié)儉，說(shuō)他會(huì)去網(wǎng)上借錢(qián)很多人想不通。
“他從來(lái)沒(méi)跟我們說(shuō)過(guò)他在網(wǎng)上借過(guò)錢(qián)，但說(shuō)過(guò)網(wǎng)貸害人，讓我們不要貸。”小森的同班同學(xué)小余表示，小森學(xué)習(xí)成績(jī)不錯(cuò)，生活樂(lè)觀，難以想象他會(huì)自殺。
張女士稱，目前，催款的電話已開(kāi)始打給家屬或同學(xué)。關(guān)于該現(xiàn)象，他們?cè)答伣o河北警方，但當(dāng)?shù)鼐椒Q此系民事糾紛，不予立案。回來(lái)后也曾在長(zhǎng)安區(qū)小森學(xué)校所在地轄區(qū)派出所報(bào)案，得到也是同樣的答復(fù)。“不知道還會(huì)有怎樣的騷擾，希望有相關(guān)部門(mén)能幫助我們消除這些騷擾。”張女士說(shuō)。
律師說(shuō)法
網(wǎng)貸平臺(tái)有權(quán)向家屬追債嗎？
小森已經(jīng)離開(kāi)人世，他生前在網(wǎng)貸平臺(tái)上的借款是否需要家屬償還？陜西瀛久律師事務(wù)所律師黨袁虎對(duì)此作出了解答。
首先，需要判斷網(wǎng)貸利率是否在法律規(guī)定范圍內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，民間借貸法律關(guān)系中年利率在24%以下的，受法律保護(hù)；本案中若網(wǎng)貸利率超過(guò)24%法律不予保護(hù)。
根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，債權(quán)人有權(quán)在債務(wù)人的遺產(chǎn)范圍內(nèi)向繼承人要求償還債務(wù)。本案中若小森留有遺產(chǎn)并且繼承人（本案例第一順位繼承人為父母）表示繼承的，應(yīng)在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分，繼承人可不予償還。若小森未有遺產(chǎn)的，債務(wù)消滅，不用償還。