原標題：馬哈蒂爾：若中國人大規模來馬來西亞，我們難以競爭
【文/觀察者網朱敏潔】93歲的馬哈蒂爾第二次擔任馬來西亞總理，掀起了一股風潮。他對馬來西亞國內政局的“反腐出擊”，以及對周邊國家尤其是中國的一言一行都足以在東亞局勢中激起漩渦。
據新加坡海峽時報9月1日稱，馬哈蒂爾當天出席“2018土著與國家未來大會”時表示，馬來西亞不歡迎中國人大量移民并在當地買地置產，如果允許中國人大量移民，當地人無法與之競爭，最后恐將在城市中失去生存空間，最后必須住到森林邊境去。
另據透視大馬的報道稱，馬哈蒂爾在接受中文媒體專訪時指出，亞洲的經濟成長主要來自日本、其后是韓國、當前輪到中國，而馬來西亞的“向東看”政策是可以適用于東北亞的三個主要經濟體。
“馬哈蒂爾：馬來西亞人不可能與中國競爭”，截圖來自新加坡海峽時報
“如果有三百萬中國人移民馬來西亞，我們會怎么樣？他們勤奮，聰明，具有商業知識。”馬哈蒂爾稱，他們會變成成功的商人，他們與馬來西亞當地華人的狀態完全不同，當地人很難與他們競爭。
“他們不是勞工，而是成功人士，我們怎么可能和他們競爭呢？所以我們必須承認我們的弱勢，并自我保護直到我們有能力與之競爭。”
馬哈蒂爾表示，馬來西亞政府愿意向中國開放直接投資，但不能讓中國人購買土地和控制他們的城市，“他們購買我們的土地，而我們不得不搬離城市，居住在森林邊境，這是我預想的場景。”
他強調稱，“我們想要的是外國投資，但通過投資所建立的工廠內的勞工必須是馬來西亞人，而不是外國人”，“這不是允許他們擁有大量土地，發展馬來西亞人根本無法負擔的奢華城市。”
馬哈蒂爾還稱，現在來馬來西亞的中國人不像過去那樣是勞工群體，“在我過去那個年代，他們都是以勞工身份進來，賣豆芽菜、豆腐干和木板，都是一些低層次的工人，不少富有的馬來西亞人還有中國保姆。”
“那么這些中國人的孩子后來怎么樣了呢？如果我們有心想知道的話，他們已經取得了成功，甚至有人成為億萬富翁。”
馬來西亞總理馬哈蒂爾/圖片來自新加坡海峽時報
事實上，馬哈蒂爾的上述發言令人聯想到了馬來西亞新政府對柔佛州的“碧桂園城市森林”地產項目的態度。
8月27日上午，據路透社消息，馬哈蒂爾表示，馬來西亞將不再允許外國人購買位于柔佛州的住宅項目“森林城市”，馬來西亞政府也不會就森林城市居住權向外國人發放簽證。
“碧桂園森林城市”地產斥資1000億美元，面積達20平方公里，規模相當于半個澳門，開發項目完成后能移居70萬人。路透社稱，截至2016年，森林城市估計已售出價值約180億人民幣的單位，多達70%買家來自中國。此外，碧桂園該項目在國內的廣告推廣曾引發諸多爭議，并最終暫停在中國銷售。
馬哈蒂爾對此曾批評稱， 如果70萬個中國人獲得馬來西亞公民權，馬來西亞將喪失主導權；他在選舉甚至說“這不是投資，是殖民”，最終硬將此案擱置下來。
碧桂園森林城市效果圖
除了“碧桂園森林城市”之外，馬哈蒂爾從競選到上任后也對前政府時期的其他中資項目提出質疑。
8月21日，馬哈蒂爾在生涯17次訪華的結束之日宣布，取消中國資助的東海岸鐵路及沙巴和馬六甲天然氣管道計劃。中國外交部發言人陸慷在當天例行記者會表示，對于合作中出現的問題，應從兩國友好和雙邊關系長遠發展出發，通過友好協商妥善解決。
此外，馬哈蒂爾在訪華期間的態度，也頗受外界關注，并逐一解讀。《南華早報》22日便刊文稱，馬哈蒂爾此行訪華無疑取得的最大成功是獲得了中方的理解，他的真誠、開放是向中方傳達善意的最佳方式。有不少專家認為，要注意正確區分上任前后的馬哈蒂爾，他在競選時所表現出來的“反華姿態”是針對前總理納吉布，而不是針對中國，他反對的是納吉布的對華策略。至于馬哈蒂爾在訪華期間所提到的“新殖民主義”一說，不太可能是針對中國，因為在中馬關系中，馬來西亞獲益更多。
其實，馬哈蒂爾在訪華回到馬來西亞后，也多次發表對中國的言論，比如，他不贊成美國不時挑釁中國的做法，等等。
另據新加坡聯合早報9月3日援引透視大馬的報道稱，馬哈蒂爾在接受財新網專訪時指出，亞洲的經濟成長主要來自日本、其后是韓國、當前輪到中國，而馬來西亞的“向東看”政策是可以適用于東北亞的三個主要經濟體。
馬哈蒂爾于1981年擔任馬來西亞第4任首相時，首次提出“向東學習政策”，主張馬來西亞應向日本與韓國學習集團主義與勤奮論理政策；今年，馬哈蒂爾二度出任首相，再次提出“向東學習政策”2.0版。
他說：“我們發現中國不只是擁有大量可供投資的資本，同時也有我們可以借鑒的新科技，而中國公司的規模可以成長非常大，變成世界級玩家，因此我們希望從中國企業中學習。”
當記者詢問如何看待中國、日本和美國之間扮演的角色，他表示，在最初的時候，東方國家可以與歐洲與美國競爭，因為東方國家的成本低很多，與此同時，東方國家的人民學習技術也學得很快，“如今，很明顯地，東方國家不只是從西方學習，他們自己也在發展自己的新科技，因此很多理由可以相信，東方國家未來能勝過西方。”